про повернення позовної заяви
12.03.11р.
Справа № 5005/3133/2011
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Криворізького транспортного прокурора , м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область
до Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м. Нікополь
про стягнення 18 973,72 грн.
Криворізький транспортний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" та Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів до Державного підприємства "Нікопольський трубний завод", у якій просить стягнути з відповідача на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Криворізького ЛВУМГ 15 471,63 грн. основного боргу, 902,86 грн. 3 % річних, 2 599, 23 грн. інфляційних, посилаючись на ст. 121 Конституції України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 2, 29, 54, 66, 67 ГПК України, ст.ст. 525, 526, ст. 3 ст. 530 ЦК України.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.
Коментована стаття визначає форму і зміст позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
За статтею 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.
Із зазначеного вбачається, що прокурор, подаючи позов в інтересах держави, повинен визначитися з позивачем або з позивачами, якщо у кожного з позивачів є самостійні вимоги.
Як вбачається із наданого позову, прокурор в позовній заяві вимогу до відповідача пред"явив лише на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.
Вимогу на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" прокурор не пред"явив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При наступному зверненні слід уточнити ЗКПО відповідача.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 26 аркушах.
Суддя
В.І. Петрова