про повернення позовної заяви
12.03.11р.
Справа № 5005/3124/2011
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТНП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 711 грн. 28 коп.
Позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 року.
Керуючись ст. 36, пп. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Позовна заява з додатками 28-ми аркушах та акт господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.А. Рудовська