Ухвала від 12.03.2011 по справі 5005/3120/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.11р.Справа № 5005/3120/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії", м. Феодосія

до Суб'єкта підпрємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 1 239 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

- позивачем не подано доказів сплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області від 18.06.2010 року №02-13/1093, починаючи з 21.06.2010р., оплата витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) здійснюється на рахунок №31217264700005 КБКД 22050003 в УДКУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ в Дніпропетровській області; платіжне доручення від 18.02.2011р. №3147 свідчить про перерахування оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №31214264700002 ККД 34740405.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме позовна заява всупереч вимогам пункту 21 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України не містить документів, що підтверджують за громадянином ОСОБА_1 - статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Керуючись пунктом 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 42 арк., у т.ч. платіжні доручення від 18.02.2011р. №3147, №3150 та конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
14309543
Наступний документ
14309545
Інформація про рішення:
№ рішення: 14309544
№ справи: 5005/3120/2011
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори