10.03.11р.Справа № Б24/74-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Ресторан Станції Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства "Ресторан Станції Дніпропетровськ", вул.Петровського, 5, м.Дніпропетровськ, 49038 (ЄДРПОУ 01556053)
про визнання банкрутом
За заявою Закритого акціонерного товариства "Ресторан Станції Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 05.03.10р. порушив провадження у справі № Б24/74-10 про банкрутство, призначив розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну, ліцензія НОМЕР_1.
16.03.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника
Згідно з ухвалою господарського суду від 16.03.10р. заявником в газеті “Голос України” від 24.03.10р. № 52 (4802) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
21.12.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 44 301 825,00грн.
Постановою від 08.02.11р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну, ліцензія НОМЕР_1.
Справа розглядається на загальних підставах.
03.03.11р. від ліквідатора надійшло клопотання від 28.02.2011р., в якому просить суд скасувати заборону, іпотеку та арешти на об'єкти рухомого та нерухомого майна банкрута.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не до пускається.
В процедурі розпорядження майном відповідно до ст.12 Закону господарський суд має право накласти арешт на майно підприємства боржника, але такої ухвали в вищезазначеній процедурі господарський суд не накладав.
Закон передбачає право суду скасовувати лише ті ухвали, які були винесені суддею по даній справі.
Крім того, суддя звільняє активи з податкової застави відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. № 2181-ІІІ.
Скасування заборони по іпотечному договору Законом не передбачено. З цим питанням ліквідатор повинен звернутися до Банку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Клопотання ліквідатора Куделі М.О. від 28.02.2011р. - відхилити.
Суддя
Л.М. Калиниченко