10.03.11р.
Справа № 24/44-09
За позовом відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе
до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13 659,99 грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: Добриніна, О.О., дор. № 146 від 15.12.10р.
від відповідача: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе (далі позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології", м. Дніпропетровськ (далі відповідач) штраф у сумі 13 659,99 грн.
Ухвалою від 16.02.11р. провадження у справі поновлено, визвані представники сторін.
В призначений час сторони не з'явились, від позивача надійшов лист, в якому просить суд припинити провадження у справі, оскільки є рішення Постійно діючого Третейського суду при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції про стягнення штрафу в сумі 13 659,99 грн..
Справа розглядається відповідно до вимог передбачених ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарські суди", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, тощо.
Відповідно до ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
Клопотанням від 03.03.11р. позивач просить суд припинити провадження у справі, оскільки є рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, господарський суд вважає, що справа № 24/44-09 підлягає припиненню виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
01.06.10р. Третейським судом при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції було винесено Рішення по справі № 09-02/09-03.
Рішенням позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології", м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе штраф у сумі 13 659,99 грн.
На підставі викладеного дана справа підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 4, 4 1, 11 , п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Припинити провадження у справі № 24/44-09 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології", м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо- збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе.
Суддя
Л.М. Калиниченко