10.03.11р.
Справа № 5005/2352/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4020,00 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - Крамаренко Г.М., адвокат, довіреність № 66-4 юр/Д від 04.01.11 р.
Від відповідача - представник не з'явився
ВАТ "Баглійкокс" звернулося у лютому 2011 року із позовом до ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 4020,00 грн. штрафу у розмірі 5 % від вартості недопоставленого товару з вини продавця -Відповідача, згідно п. 9.1 умов договору купівлі-продажу № 07-34/10 від 30.07.2010р. та додаткової угоди до нього від 30.07.2010р. № 1. Вказує, що Відповідач не надав відповіді та не задовольнив претензію Позивача від 06.10.2010р. № 2580/66-50юр на суму 4020,00 грн.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заявою від 10.03.2011р. Позивач повідомив про добровільне здійснення Відповідачем оплати штрафу та судових витрат Позивача.
Враховуючи, що Позивач просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -
встановив:
Предметом спору у цій справі є позовні вимоги Позивача - Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс" до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Укрпромпостач" про стягнення штрафу у розмірі 5 % від вартості недопоставленого товару, нарахованого згідно п. 9.1 умов договору купівлі-продажу № 07-34/10 від 30.07.2010р. та додаткової угоди до нього від 30.07.2010р. № 1 за прострочку поставки з вини продавця -Відповідача у строки, передбачені цим договором.
Позивач вказує, що передплата за обладнання в розмірі 40200,00 грн. (50 %) була проведена ВАТ "Баглійкокс" на користь ТОВ "НВО "Укрпромпостач" 04.08.2010р., а поставка оплаченого Позивачем товару була здійснена Відповідачем лише 08.10.2010р.
За розрахунком Позивача, розмір належного до сплати Відповідачем штрафу становить 4020,00 грн. (80400,00 грн. х 5 % = 4020,00 грн.).
Заявою від 10.03.2011р. Позивач повідомив суд, що 03.03.2011р. Відповідач добровільно сплатив на користь Позивача штраф у розмірі 4020,00 грн., у зв'язку із чим Позивач вважає за необхідне відмовитись від позову та просить припинити провадження у справі.
Відповідач також добровільно відшкодував судові витрати Позивача у справі: 102,00 грн. витрат на держмито та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, що підтверджується відповідними банківськими виписками, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема виконанням, проведеним належним чином.
Положення ст. ст. 22 і 78 Господарського процесуального кодексу України наділяють Позивача правом на відмову від позову, якщо ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що відмова Позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява Позивача про відмову від позову підлягає прийняттю судом і провадження у цій справі підлягає припиненню.
Судові витрати у справі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови від позову покладаються на Позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 78, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс" від позову.
Провадження у справі припинити.
Суддя
І.М. Подобєд