09.03.11р.
Справа № 5005/2134/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",
м. Дніпропетровськ
до Амур-Нижньодніпровського районного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 550, 09 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Прокурор: Мусієнко А.О., посв. № 146;
Від позивача 1: не з'явився;
Від позивача 2: Волошко А.С., дов. від 10.01.11р.;
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" із позовом, яким просить стягнути з Амур-Нижньодніпровського районного військового комісаріату суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 3043,23 грн., 379,34 грн. інфляційних втрат, 127,52 грн. 3 % річних.
Позов вмотивовано порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 3976 від 17.11.2005 р. щодо своєчасної сплати наданих послуг.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього кодексу, тобто юридичні особи.
Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат (м. Дніпропетровськ) не є юридичною особою, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ за № 132/08 від 18.03.08 р.
Виходячи з суб'єктного складу сторін спір не підлягає розгляду в господарському суді: спір підлягає розгляду у господарському суді у тому разі, коли спірні відносини носять господарський характер, а суб'єктний склад учасників сторін відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, звернення з позовом до Амур-Нижньодніпровського районного військового комісаріату, як окремого суб'єкта господарювання, суперечить приписам ст. 1, ст. 21 ГПК України.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Суддя
А.В. Єременко