Рішення від 11.03.2011 по справі 5005/1708/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1708/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",

м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-0593, м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 8824 грн. 16 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - Малишевський О.І., представник, довіреність від 23.12.10р.

Від відповідача - Шамота В.М., представник, довіреність № 50 від 18.02.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Позивач) звернулося із позовом до Військової частини А-0593 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 8820 грн. 94 коп. заборгованості, а саме: 8082 грн. 61 коп. основного боргу, пеню у сумі 376 грн. 44 коп., збитки від інфляції за весь час прострочення 292 грн. 26 коп., три проценти річних з простроченої суми 72 грн. 86 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушенні зобов'язання за договором № 2333-42/10 від 29.07.10р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 м2.

Відповідач позов не визнає.

В судовому засіданні 01.03.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Дніпропетровською філією Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Орендодавець) та Військовою частиною А-0593 (Орендар) був укладений договір № 2333-42/10 від 29.07.10р. оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП загальною площею до 20 м2, з додатковими угодами до нього, згідно з умовами якого Позивач передав Відповідачу у строкове платне користування приміщення, розташовані на 2 поверсі 3-поверхової будівлі РВЗ за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 113а, загальною площею - 1,7 м2 - виробничих і адміністративних приміщень для розміщення обладнання електрозв'язку (п. 1.1 Договору).

Розділом 3 Договору передбачалась оплата у розмірі 355 грн. 06 коп. за 1м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Таким чином, орендна плата за перший базовий місяць оренди за 1,7 м2 всієї орендованої площі становить 603 грн. 61 коп. і за кожні наступні місяці розмір орендної плати визначався шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції. Додатково до орендної плати Орендар зобов'язаний оплачувати витрати на утримання майна та вносити плату за комунальні послуги окремого в строк, а саме не пізніше 27 числа місяця, що наступає за розрахунковим, згідно з розрахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що наступає за розрахунковим.

Пунктами 5.1.1 та 6.1.3 Договору передбачено право Орендаря вимагати своєчасної оплати оренди майна і обов'язок Орендаря своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені Договором.

В порушення умов договору Відповідач на протязі 6-ти місяців (з липня 2010р. по грудень 2010р.) не виконував свої зобов'язання і не сплачував виставлені рахунки згідно Договору, з чим станом на 01.01.11р. його заборгованість становить 8 082 грн. 61 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків (а.с. 18) та виставленими рахунками (а.с. 19-24).

Згідно зі с. 549 ЦК України та п. 8.2. Договору Відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасний розрахунок, сума пені станом на 01.01.11р. становить 376 грн. 44 коп.

На підставі положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 292 грн. 26 коп. -збитків від інфляції та 72 грн. 86 коп. - три проценти річних.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача складає 8 824 грн. 16 коп., доказів погашення якої Відповідач суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ч.1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання Орендаря за вищевказаним договором та наведені приписи законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 8082 грн. 61 коп. основного боргу, 376 грн. 44 коп. пені, 292 грн. 26 коп. збитки від інфляції, 72 грн. 86 коп. три проценти річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-0593 (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Жуковського, 100а, р/р 35218018001654 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 08202683) на користь Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, Херсонська, 26, р/р 26003205000100в ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) суму 8082 грн. 61 коп. основного боргу, 376 грн. 44 коп. пені, 292 грн. 26 коп. збитки від інфляції, 72 грн. 86 коп. три проценти річних, 102 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 09.03.11р.

Попередній документ
14309302
Наступний документ
14309304
Інформація про рішення:
№ рішення: 14309303
№ справи: 5005/1708/2011
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори