10.03.11р.
Справа № 8/163-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (м. Київ)
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голяченко Марія Василівна (м. Київ)
про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню, визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (далі-відповідач); за участю Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голяченко Марії Василівни (далі-третя особа) про визнання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню та визнання дій з виконання виконавчих написів, вчинених приватним нотаріусом такими, що суперечать чинному законодавству.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.09р. по справі призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить надати вільні зразки якісних відтисків печаток від імені ТОВ "Енерго-Миг", які містяться у документах, датованих квітнем - груднем 2006р., липнем - листопадом 2007р. та березнем - груднем 2008р. (по 10-15 документів за кожен місяць), також експерт просить забезпечити оплату вартості проведення судово-технічної експертизи документів № 7583/10-11, яка згідно акту попереднього розрахунку складає 8 682,24 грн. Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.09р. оплату за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ", а також зобов'язано його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 19.01.11р. господарський суд задовольнив клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зобов'язав позивача надати вільні зразки якісних відтисків печаток від імені ТОВ "Енерго-Миг", які містяться у документах, датованих квітнем - груднем 2006р., липнем - листопадом 2007р. та березнем - груднем 2008р. (по 10-15 документів за кожен місяць), а також зобов'язав відповідача здійснити оплату вартості проведення судово-технічної експертизи документів № 7583/10-11, яка згідно акту попереднього розрахунку складає 8 682,24 грн., відповідно до рахунку № 3495/21 від 12.01.2011р., який надісланий на адресу відповідача разом з ухвалою.
Вимоги вказаної ухвали сторонами не були виконані, у зв'язку з чим Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто справу без виконання до господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дату розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.11р. о 12:55 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.
2. До засідання подати:
Позивачу, відповідачу та третій особі - додаткові пояснення та докази; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
І.Ю. Дубінін