10.03.11р.
Справа № 5005/696/2011
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, м. Чернівці
до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 664,22 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Халаїм А.В., довіреність від 03.09.2009 року №3478, представник
Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з ЧФ комерційного банку "Приватбанк" суму передплати пенсії в розмірі 20 664,22 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 23.09.2004 року в Управлінні Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці перебував на обліку в якості отримувача соціальної пенсії на дитину інваліда з дитинства Козик Микола Миколайович. Даний пенсіонер вибув на постійне місце проживання до США, що підтверджується відповіддю ЖРЕП №15 від 24.02.2009 року. Заяви про припинення виплати пенсії у зв'язку з виїздом за кордон та виплату пенсії за 6 місяців наперед вказаний пенсіонер до управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці як особисто, так і через представника не подавав. У період з 23.09.2004 року по 28.02.2009 року позивачем перераховувались на поточний рахунок Козика М.М. грошові кошти у загальній сумі 20 664,22 грн. та на сьогодні зберігаються на його рахунку в ЧФ КБ "ПриватБанк". У зв'язку з тим, що відповідач не повідомив позивача про факт отримання суми пенсій та грошової допомоги за довіреністю більше як один рік або неодержується з поточного рахунку більше року взагалі, управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці вбачає в діях відповідача бездіяльність, а тому просить з нього стягнути грошові кошти у сумі 20 664,22 грн.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд. Свою відмову у виконанні вимоги позивача про списання з банківського рахунку пенсіонера Козик М.М. перерахованих, як вважає позивач, без належних підстав грошових коштів, банк вважає правомірною, оскільки списання коштів з банківського рахунку клієнта у непередбачений законом спосіб заборонено, а лист позивача підставою для списання коштів не являється. Відповідач своєї вини у даній ситуації не вбачає, а тому не має нести відповідальність власними коштами.
Представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 10.03.2011 року, не з'явився.
09.03.2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці надійшли доповнення до позовної заяви, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги про відшкодування збитків в сумі 20 664,22 грн., завданих бездіяльністю та недотриманням договірних відносин ЧФ КБ "Приватбанк".
10.03.2011 року від позивача надійшло клопотання (факсом) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням додаткових доказів управлінням пенсійного фонду в Дніпропетровській області, яке буде представляти інтереси у судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 березня 2011 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Відповідачу:
- надати інформацію з якого рахунку пенсіонер Козик М.М. отримував пенсію за період з вересня 2004 року по квітень 2006 року включно;
- заяви (розпорядження) Козик М.М. про переказ грошових коштів з рахунку №4627087841965587 на інший рахунок;
- інформацію, чи отримував Козик М.М. пенсію з рахунку відкритому в ЧФ КБ "Приватбанк" у 2004-2007 роках.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва