01.03.11р.
Справа № 1/203-08
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 11/3-162 від 21.01.2011р. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.09.2008р. по справі № 1/203-08:
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1549178грн. 99коп.
Представники:
від відповідача (боржника): Гаврилова О.В., дов. № 1216 від 29.12.10р., Голіков Д.Р., дов. № 1210 від 19.12.10р.
від позивача (стягувача): Ткаченко Р.Ю., дов. № 169/10 від 23.12.10р.
Рішенням господарського суду від 16.09.2008р. стягнуто з відповідача на користь позивача 1 262 744 грн. 95 коп. індексу інфляції, 286 434 грн. 04 коп. 3 % річних, 15 492 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 06.10.2008р. видано наказ.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.09.2008р. у справі № 1/203-08 щодо стягнення 1 564 425 грн. 49 коп. на 36 місяців з 01.02.2011р. по 01.02.2014р. щомісячними рівними платежами.
Свою заяву обґрунтовує затримкою отримання грошових коштів від підприємств теплоенергетики області, інших підприємств, населення. Так заборгованість населення за спожитий природний газ становить -112 571 тис. грн, в тому числі: безпосередньо населення -103 848 тис. грн, бюджету по пільгам -5 113 тис. грн, бюджету по субсидіям -3 610 тис. грн. Заборгованість бюджетних установ -2 947 тис. грн, підприємств комунальної теплоенергетики -145 170 тис. грн, промислових споживачів -22 748 тис. грн, що підтвердив відповідною довідкою підприємства, а також послався на порушену відносно нього 14.05.2005р. справу про банкрутство № Б24/235/05, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, яка знаходиться на стадії зупинення до 01.01.2011р. відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичнорго комплексу”, дія якого скінчилася 01.01.2011р. Зазначив, що основним видом діяльності ПАТ “Дніпропетровськгаз” є постачання та транспортування природного газу для бюджетних установ, підприємств, організацій, населення, тому фінансовий стан підприємства безпосередньо залежить від здійснення ними оплат за отриманий газ. Крім того, стягнення зазначеної суми заборгованості може створити реальну загрозу цивільним правам та інтересам держави, товариства, споживачам природного газу Дніпропетровської області, оскільки в разі неможливості сплати поточних платежів він можу бути позбавлений відповідних ліцензій, про що свідчить Розпорядження НКРЕ №111-р від 25.11.2010р.
Стягувач, заперечуючи проти задоволення заяви відповідача, посилається на відсутність фактичних та правових підстав для задоволення заяви, а також зазначає, що невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за отриманий природний газ перед НАК «Нафтогаз України»в подальшому призведе до невиконання останнім грошових зобов'язань перед іноземними постачальниками, що може потягнути за собою взагалі зупинення постачання природного газу на територію України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява боржника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.12.10р. між сторонами у справі укладений договір № 14/10-3035, відповідно до якого проведений залік зустрічних вимог на суму 363 грн. 50 коп. та станом на 18.01.11р. загальна заборгованість боржника за договором № 06/06-42 від 31.01.06р. згідно довідки ВАТ «Дніпропетровськгаз»становить 1 564 425 грн. 49 коп.
Виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи фінансовий стан обох сторін та їх інтереси, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду від 16.09.2008р. у справі № 1/203-08 на один рік шляхом сплати щомісячно з березня 2011 року до лютого 2012 року включно рівними частками по 130 368 грн. 79 коп. (останній платіж 130 368 грн. 80 коп.) з врахуванням витрат у справі. Кожний платіж повинен бути здійснений не пізніше останнього числа кожного місяця.
Суд задовольняючи заяву відповідача виходить з того, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" є єдиним підприємством, що здійснює транспортування газу споживачам Дніпропетровської області, крім того здійснює і постачання газу в області. Як вбачається із Розпорядження НКРЕ України №111-р від 25.11.2010р. у зв'язку з порушенням платіжної дисципліни за отриманий в 2009р.-2010р. природний газ йому винесено попередження про усунення цих недоліків до 01.03.2011р., при невиконанні якого до підприємства можуть бути застосовані санкції, зокрема, у вигляді позбавлення ліцензії, що негативно відобразиться на споживачах всієї області. З наданих відповідачем доказів вбачається значна заборгованість споживачів газу та бюджету перед підприємством. Стягнення цієї заборгованості дасть можливість відповідачу поступово виконати рішення суду у цій справі без додаткових витрат. Одночасне стягнення з відповідача такої значної суми, яка встановлена рішенням суду, призведе до погіршення його фінансового становища та неможливості виконувати свої виробничі функції.
На підставі викладеного та враховуючи надані боржником до суду докази належними та достатніми для підтвердження наявності обставин його фінансової неспроможності для одночасного та повного виконання судового рішення, заява ВАТ «Дніпропетровськгаз»про надання розстрочки виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні 01.03.11р. представник боржника надав заяву про заміну відповідача у справі - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" його правонаступником Публічним акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Замінити Відкрите акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" його правонаступником Публічним акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз".
Заяву задовольнити частково
Розстрочити виконання рішення суду від 16.09.2008р. у справі № 1/203-08 на один рік шляхом сплати щомісячно з березня 2011 року до лютого 2012 року включно рівними частками по 130 368 грн. 79 коп. (останній платіж 130 368 грн. 80 коп.) Кожний платіж повинен бути здійснений не пізніше останнього числа кожного місяця.
Суддя
І.А. Рудь