про повернення позовної заяви
09.03.11р.
Справа № 5005/2957/2011
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ, в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровська область
до Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 8949 грн. 21 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" звернулося до суду та просить стягнути з Відповідача на користь Новомосковського району електричних мереж заборгованість в сумі 8949 грн. 21 коп. за перевищення договірної величини споживання.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Предметом дослідження і доказування за даним спором є величини договірного та фактичного споживання електроенергії. Однак, в позові не зазначається про докази, які підтверджують різницю цих показників, а саме: відсутні докази про тарифи, договірні величини споживання, а також докази фактичного споживання, яке має бути визначено у порядку, встановленому п. 5.5 Договору № 7 від 06.02.02р. між сторонами.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1725 від 10.12.10р. про сплату держмита та № 1732 від 10.12.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Н.Б. Кеся