03.03.11р.Справа № Б38/91-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Немченко К. І. - представник ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська за дов. №1432/9/10-033 від 21.01.11 р.
Кравчук Н. В. - представник ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська за дов. №10/9/10-033 від 27.05.10 р.
від боржника - Сагайдак А. В. - представник ліквідатора, дов. від 27.04.10 р.
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 102Д, кв. 193 (ЄДРПОУ 32131120)
про визнання грошових вимог на суму 698, 69 грн.
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ порушено 18.05.10р.
Ухвалою від 01.06.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 30.05.05р.).
11.06.10р. в газеті "Голос України" №106(4856) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ.
17.08.10р. господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство. Загальна сума визнаних вимог кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ складає 4 797 555, 88 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротех", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 102Д, кв. 193 (код ЄДРПОУ 32131120) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 30.05.05р.
28.12.10р. в газеті "Голос України" №247(4997) опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
13.01.11р. до господарського суду надійшла заява державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 698, 69 грн., яка складається з наступних нарахувань:
- рахунком №7971 від 15.03.10р. по податку з власників транспортних засобів, товариством нараховано податкове зобов'язання у сумі 28 грн. Враховуючи наявність переплати по податку з власників транспортних засобів у сумі 12, 52 грн., сума податкового боргу зменшується та становить 15, 48 грн.;
- донараховані штрафні санкції за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у сумі 709, 82 грн. повідомлення-рішення №0004711502/0 від 17.03.10р. Донараховані штрафні санкції за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у сумі 641, 60 грн. повідомлення-рішення №00047211502/0 від 17.03.10р. Донараховані штрафні санкції у сумі 340 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення-рішення №0014451502/0 від 12.08.10р. Донараховані штрафні санкції у сумі 340 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення-рішення №0014741502/0 від 16.08.10р. Враховуючи, що у товариства по обліковій картці по податку на додану вартість рахувалась переплата у сумі 1 348, 25 грн., сума боргу зменшується на суму переплати та становить 683, 21 грн., у тому числі пеня 0, 04 грн.
Ліквідатором вимоги кредитора відхилені у повному обсязі у зв'язку з тим, що справа про банкрутство боржника порушена господарським судом Дніпропетровської області 18.05.10р., грошові вимоги ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на підставі розрахунку №7971 від 15.03.10р., повідомлення-рішення №0004711502/0 від 17.03.10р., повідомлення-рішення №0004721502/0 від 17.03.10р., виникли до порушення справи про банкрутство, тому мали бути заявлені в строк, передбачений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Наслідком пропуску конкурсними кредиторами зазначеного строку, встановленого для подання ними заяв, є припинення їх права вимоги до боржника.
Також, ліквідатор зазначає, що відносно інших вимог ДПІ, то вони складаються зі штрафних санкцій, на підставі повідомлень-рішень №0014451502/0 від 12.08.10р. та №0014741502/0 від 16.08.10р., тобто були винесені під час дії мораторію.
Вислухавши ліквідатора та представників кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява кредитора про визнання грошових вимог підлягає відхиленню.
За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності справи податку на додану вартість складено акт №657/152/32131120 від 26.02.10р. та виставлені податкові повідомлення-рішення №0004711502/0 від 17.03.10р., №0004721502/0 від 17.03.10р. донараховані штрафні санкції за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання у сумі 709, 82 грн. та 641, 60 грн.
За результатами невиїзної документальної перевірки неподання податкової звітності складено акт №1672/152/32131120 від 26.05.10р. та виставлене податкове повідомлення-рішення №0014451502/0 від 12.08.10р. донараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності у сумі 340 грн.
За результатами невиїзної документальної перевірки неподання податкової звітності складено акт №2683/152/32131120 від 16.08.10р. та виставлене податкове повідомлення-рішення №0014741502/0 від 16.08.10р. донараховані штрафні санкції за неподання податкової звітності у сумі 340 грн.
Враховуючи, що у боржника по обліковій картці по податку на додану вартість рахувалась переплата у сумі 1 348, 25 грн., сума боргу зменшується на суму переплати та становить 683, 21 грн., у тому числі пеня 0, 04 грн.
Згідно Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів товариством нараховане податкове зобов'язання у сумі 28 грн. Враховуючи наявність переплати по податку з власників транспортних засобів у сумі 12, 52 грн., сума податкового боргу зменшилась та становить 15, 48 грн.
Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури (ст. 23 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.
Пунктом 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
За змістом абзацу сьомого статті 1, частини 5 статті 12, частини 4 статті 17, частини 1 статті 23 Закону мораторій поширюється на вимоги щодо сплати неустойки (пені, штрафу), суми завданих збитків, які боржник зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями, а також на вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.
Згідно з п.1.3 ст. 1 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційній комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених цим законом.
Такими випадками, відповідно до ст. 30 ч. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є зобов'язання по оплаті комунальних і експлуатаційних витрат і інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Таким чином, в ліквідаційній процедурі у банкрута не з'являється ніяких додаткових податкових зобов'язань, окрім тих, які у вигляді конкурсних вимог включені в реєстр вимог кредиторів відповідно до ст.ст. 14, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У зв'язку з вищевикладеним вимоги державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ підлягають відхиленню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -
Грошові вимоги державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на суму 698, 69 грн. відхилити.
Суддя
Е.М. Бондарєв