03.03.11р.
Справа № 32/190-09
За позовом Військового прокурора Севастопольского гарнізону в інтересах держави
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКО", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від прокурора: не зявився;
Від позивача-1: Войтенко Ю.П. - дов. №3/7 -4051 від 20.12.10р.;
Від позивача-2: Войтенко Ю.П. - дов. №38/2010 від 08.10.10р.
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не зявився;
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивачів-1, 2 до відповідачів-1, 2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.10.06р. 4/5 частки будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. ; літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .Позовні вимоги обгрнутовані посиланням військового прокурора та позивачів на відсутність у ТОВ «УКРЕКО»( продавця за цим договором ) прав щодо розпорядження цим майном , оскільки попередній договір купівлі-продажу від 22.09.04 р. ( на підставі якого відповідач-1 придбав це майно у його попереднього власника ) визнано судом недійсним .
Відповідач-1 відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив.
Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог військового прокурора заперечує . В судовому засіданні 20.10.09 р. представником відповідача-2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю отриманням копії ухвали ВГСУ про прийняття касаційної скарги по пов'язаній справі №50/306.
Враховуючи чергове відкладання слухання справи за клопотанням відповідача-2 , оскарження ним рішення господарського суду м. Києва по пов'язаній справі №50/306 ( яким було визнано недійсним договір купівлі-продажу від 22.09.04 р. , на підставі якого відповідач-1 придбав це майно у його попереднього власника ) , наявність клопотання військового прокурора про застосування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачам та будь-яким іншим особам вчиняти дії , спрямовані на заміну власника майна , що є предметом купівлі-продажу за спірним договором ) ; існує достатньо обґрунтоване припущення , що вищезазначене нерухоме майно ,яке є у відповідача-2 на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення ;що утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду.
Господарський суд за заявою прокурора має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду ( ст.66 ГПК України ). Позов забезпечується ( поміж - іншим ) накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії , що стосуються предмета спора ( ст.67 ГПК України ). На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.66,п.3 ст.67, ст.86 ГПК України, господарський суд ухвалою від 20.10.09 р. заборонив відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЕКО», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 32502228 ), відповідачу-2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 34000527 ) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на зміну власника будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .
03.03.11 р. господарським судом прийняте рішення про задоволення позовних вимог військового прокурора та визнання недійсним спірного договору . Згідно до вимог ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом , що розглядає справу , із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Враховуючи , що судом прийняте рішення у справі , що забезпечення позову було вжито за власною ініціативою суду ; подальші підстави для його застосування відпали ; а тому ці заходи підлягають скасуванню.
На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.67,68,86 ГПК України, господарський суд , -
Скасувати заходи забезпечення позову , застосовані відповідно до ухвали господарського суду від 20.10.2009 р. по справі № 32/190-09 у вигляді заборони відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРЕКО», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 32502228 ), відповідачу-2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», м. Дніпропетровськ , код ЄДРПОУ 34000527 ) та будь-яким іншим особам вчиняти дії , спрямовані на зміну власника будівель та споруд , що знаходяться за адресою : Автономна Республика Крим , смт. Кореїз , шоссе Кореїзке, буд. № 2 та складаються із : теплиці , літ.В ,площею 244,8 кв.м. ; теплиці , літ. Б, площею 174,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Х, площею 246,1 кв.м. ; оранжереї , літ.Ц , площею 492,2 кв.м. ; оранжереї , літ.Ч ,площею 224,9 кв.м. літнього кінотеатру , літ.Ж , площею 22,8 кв.м. ; лікувального корпусу , літ.Ж, площею 204 кв.м. ; котельної , літ. И , площею 149,3 кв.м. ; столярної майстерні , літ. Т, площею 43,1 кв.м. , на ділянці : танцювальна площадка , що складають 4/5 частки будівель та споруд .
Суддя
О.Ю.Васильєв