09.03.11р.Справа № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08)
За заявою: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року у справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08)
За позовом ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
до відповідача-4: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 16.01.2006 року
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 14.12.2005 року та від 16.01.2006 року
Головуючий, суддя: Євстигнеєва Н.М.
Суддя: Загинайко Т.В.
Суддя: Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
У березні 2008 року ОСОБА_2 звернувся в господарський суд Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтерська компанія "ДОМ" (далі - Товариство), ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третіх осіб - комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (далі - БТІ) та з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с. 72-87 том 11) просив визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом", які викладені в протоколі №1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом" від 16.01.2006 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено, а позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсягу, а саме:
- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом" від 14.12.2005 року, які викладені в протоколі №6 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом";
- визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом", які викладені в протоколі № 1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом" від 16.01.2006 року;
- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом" на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 року рішення господарського суду від 22.07.2010 року у справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 30.11.2010 року постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 року залишена без змін.
Отже, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року у справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) набрало законної сили.
19.08.2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якою просить:
- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року по справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за позовом ОСОБА_2 до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом", відповідача-2: ОСОБА_1, відповідача-3: ОСОБА_3, відповідача-4: комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства - скасувати в частині задоволення позовних вимог третьої особи із самостійними вимогами на предмет позову ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ РК "Дом" від 14.12.2005 року, які викладені у протоколі №6 загальних зборів учасників ТОВ РК "Дом", та про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ РК "Дом" від 16.01.2006 року;
- у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 і ОСОБА_4 відмовити повністю;
- судові витрати покласти на третю особу із самостійними вимогами на предмет спору.
Листом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2010 року повідомлено про відсутність матеріалів справи №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) у господарському суді та про розгляд даної заяви після повернення матеріалів справи до господарського суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 колегія суддів вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в засіданні на 24.03.11р. о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року по справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами;
Відповідачам - 1, 3, 4:
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року по справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами;
Відповідачу-2:
- оригінали доданих до заяви документів (які наявні у відповідача-2);
Третій особі:
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010 року по справі №К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий, суддя
Суддя
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Т.В. Загинайко
Н.Г. Назаренко