01.03.11р.Справа № Б24/95/00
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Талибов Р.А., дов. № 184/10-34 від 05.01.11р., ПФУ
від боржника - Ракіна А.А., ліквідатор
розглянувши
заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу
до боржника ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг
про визнання грошових вимог на суму 10 170,04грн.
суть справи:
Ухвалою від 03.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду вимог заявлених Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу вимог у розмірі 10 170,04грн.
Вислухавши представника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, ліквідатора, господарський суд встановив.
31.08.00р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/95/00 про банкрутство ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг на загальних підставах. По справі введено ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Ракіну А.А.
Як свідчить з матеріалів справи, ліквідатор не визнав заявлені вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу, у зв'язку з чим 02.02.11р. до господарського суду від останнього надійшла скарга на дії ліквідатора.
Скаржник просить зобов'язати ліквідатора визнати кредиторські вимоги, які виникли в результаті недостовірних даних, а саме: довідки пільгового характеру від 15.02.05р. № 1175, про заробіток для обчислення пенсії від 15.02.05р. № 1175 видану на ім'я ОСОБА_3 за період з 01.01.78р. по 31.12.82р. Обидві довідки підписані ліквідатором Ракіною А.А.
Отже, внаслідок надання ДП "Криворізька Автобаза № 16" ВАТ "Криворіжбудтранс", м.Кривий Ріг недостовірних даних, гр.ОСОБА_3 отримав зайво виплачені пенсійні виплати за період з 24.03.05р. по 30.04.10р. у розмірі 10 170,04грн., що спричинило матеріальну шкоду.
Ліквідатор просить суд відмовити скаржнику, оскільки на вказаних вище довідках підпис не її, про що неодноразово в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу наполягала на проведенні експертизи.
З цих підстав вважає, що це кримінальна відповідальність і відповідні особи повинні за це відповідати.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу заявив клопотання про призначення іншої дати розгляду справи, для підготовки нових доказів. Ліквідатор не заперечує.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Задовольнити клопотання скаржника.
Призначити судове засідання на 29.03.11р. об 11:50.
Визнати явку ліквідатора та скаржника - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу в судове засідання обов'язковою.
Суддя
Л.М. Калиниченко