Ухвала від 04.03.2011 по справі 5005/2854/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.11р.

Справа № 5005/2854/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Центр", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Уні - Кредіт Банк" - правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні - Кредіт Банк", м. Луцьк

Третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоленд-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

- позивачем порушено правило поєднання вимог, оскільки в одній позовній заяві до відповідача пред'явлено вимоги за пьятьма різними договорами іпотеки від 23.07.2008р., які позивач просить визнати недійсними, а саме: договором №834, предметом іпотеки в якому є нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 26а; договором №836, предметом іпотеки в якому є нежитлове приміщення сервісно-торгового центру за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; договором №838, предметом іпотеки якого є будівлі та споруди за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тупик Запорізький, 5; договором №840, предметом якого є нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд.165; договір №842, предметом іпотеки якого є нежитлове приміщення літ.А-2 за адресою: м. Харків, вул. Віринська, 1 та земельна ділянка; договір №842, предметом іпотеки якого є нежитлове приміщення будівлі магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 44; сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і утруднить вирішення спору; необхідно роз'єднати вимоги щодо кожного договору іпотеки окремо.

Керуючись пунктом 5 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 190 арк., у т.ч. квитанції від 24.02.2011р. №№17994.426.1, 17994.426.2 та 17994.426.3.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО