Рішення від 03.03.2011 по справі 5005/1280/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

21.02.11р.

Справа № 5005/1280/2011

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 17 650 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (Позивач) звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (Відповідач), у якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 17 650 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що під час здійснення перевезень ним було виявлено невідповідність маси вантажу даним накладної, що оформлюється відправником. Вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій.

Відповідач позов не визнав. Позовні вимоги вважає необґрунтованими з посиланням на те, що накладна є письмовою формою угоди, під час складання якої залізниця не висунула зауважень. Крім того, відповідач вказує на те, що зазначені обставини не створили жодних ускладнень і порушень процесу перевезень, а також нікому не завдали збитків.

Позивач та Відповідач в судове засідання після оголошення в ньому перерви не з'явились. Позивач подав клопотання, в якому просив вирішити спір без участі свого представника. Відповідач клопотання про відкладання слухання справи не заявляв.

За таких обставин справа остаточно розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

По справі оголошувалася перерва з 17.02.2011року до 21.02.2011року

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

встановив:

У липні 2010 року зі станції Ароматна Придніпровської залізниці ВАТ "Павлоградвугілля" здійснило відправлення вагонів № № 68019256, 68824135 згідно накладної № 46952916, на станцію Чумаково Донецької залізниці.

При проходженні вагонів через станцію Павлоград-1 Придніпровської залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагонах №№ 68019256, 68824135 не відповідає масі вказаній відправником у вказаній накладній, а саме: в вагоні № 68019256 на 2 350 кг більше ніж вказано у накладній № 46952916; в вагоні № 68824135 на 2000 кг більше ніж вказано у накладній № 46952916.

Для засвідчення вказаних обставин 25 липня 2010року було складено комерційний акт № АА 034270/25 та акти загальної форми №553 від 25 д липня 2010року, № 613 від 26 липня 2010року, №618 від 27 липня 2010року.

На підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України Позивачем нарахований штраф в сумі 17650,00 грн.

Добровільно сплатити вказаний штраф Відповідач відмовляється.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача суд визнає обґрунтованими і задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 Господарського кодексу України спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, регулюються Статутом залізниць України, який визначає обов'язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Оформлення накладної має здійснюватися у відповідності до Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644.

В силу приписів частин 1 і 2 ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до стягнення штрафу.

Отже, матеріалами справи доводиться факт порушення Відповідачем порядку оформлення документів на перевезення вантажу, що є підставою для застосування до нього штрафних санкцій і задоволення позову. Заперечення Відповідача щодо відсутності збитків або будь-яких ускладнень під час перевезень суд відкидає, оскільки застосування штрафу за приписами Статуту залізниць України з цими обставинами не пов'язується. Посилання Відповідача на те, що під час складання накладної залізниця не пред'явила зауважень, і, таким чином, узгодила масу вантажу, суд вважає неправомірним, оскільки відповідальність за правильність заповнення накладної за спірними правовідносинами чинним законодавством покладено на відправника.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, р/р 2600530370917 в Павлоградському відділенні ПІБ, МФО 305556, ЄДРПОУ 00178353) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 17650 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 176 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Н.Б. Кеся

Повне рішення складено - 04.03.11р.

Попередній документ
14308626
Наступний документ
14308628
Інформація про рішення:
№ рішення: 14308627
№ справи: 5005/1280/2011
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори