Рішення від 03.03.2011 по справі 5005/1389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

03.03.11р.Справа № 5005/1389/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" м.Дніпропетровськ,

В-2 Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка

про стягнення 22 789,75 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Безменко М.Є. дов. від 18.02.2010р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 заборгованості простроченого кредиту - 8 574,79 грн.; заборгованості із сплати відсотків - 8 022,7 грн.; заборгованості із пені - 5 192,26 грн. Також просить стягнути солідарно з Фізичної особи - Підприємеця ОСОБА_1 ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»заборгованості в розмірі 1000 грн.

Позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач 1 надав відзив яким позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем-2 було підписано договір № НМ 17 SD від 10.01.08р. (далі Договір).

Розділом 1 Договору передбачено, що Банк відкриває Клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті та здійснює його розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України. За Договором банківського рахунка Банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий Клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком у порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно розділу 2 Договору Клієнт бере на себе зобов'язання здійснювати оплату за виконання Банком операцій і надання послуг за цим Договором згідно з тарифами, строками та порядком оплати, передбаченим додатком 1.

Розділом 5 Договору передбачений порядок нарахування та сплати штрафних санкцій за неналежне виконання умов Договору.

Додатком 7 до Договору передбачено, що Банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтне обслуговування Клієнта на підставі Анкети-Заявки на встановлення овердрафтного кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта відкритому в Банку за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього Додатку, шляхом дебетування картрахунку. Ліміт, згідно з цим Додатком до даного Договору, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб Клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на його картковому рахунку. На момент підписання цього Додатку до даного Договору Ліміт складає 10 000 грн. Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 цього Додатка до чинного Договору. При порушенні Клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1,5, 1.988, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 цього Додатка до чинного Договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатка до чинного Договору, винагороди, передбаченого п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього Додатка до чинного Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Також між позивачем та відповідачем - 1 укладено договір поруки №154 від 12.02.2009р. (далі Договір поруки).

Предметом договору поруки є надання поруки Поручитилем перед Кредитором за виконання Боржником вказаних у Додатку -1 до цього Договору всіх своїх обов'язків за кредитними договорами, вказаними в Додатку -1 до цього Договору. Розмір відповідальності - 1000 грн.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідачі зобов'язання щодо оплати заборгованості за договором та договором поруки в повному обсязі до теперішнього часу не виконали.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимогами ст.ст. 554, 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку повністю від усіх боржників разом.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає в зв'язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (30400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) заборгованість за Договором № НМ17SD банківського рахунку від 10.01.2008 року, в розмірі 21 789,75 грн. (з яких: заборгованість із простроченого кредиту - 8 574 грн. 79 коп., заборгованість із сплати відсотків - 8 022 грн. 70 коп.; заборгованість із пені - 5 192 грн.26 коп.), державне мито 217 грн. 90 коп., витрати на іформаційно - технічне забезпечення судового процесу 225 грн. 64 коп.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (30400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) заборгованість за Договором № НМ17SD банківського рахунку від 10.01.2008 року, в розмірі 1000 грн., державне мито 10 грн., витрати на іформаційно - технічне забезпечення судового процесу 10 грн. 36 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Повне рішення складено 09.03.11р.

Попередній документ
14308589
Наступний документ
14308592
Інформація про рішення:
№ рішення: 14308591
№ справи: 5005/1389/2011
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори