Рішення від 03.08.2010 по справі 30/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 30/182-10

За позовом: приватного акціонерного товариства "Технологія", м. Суми

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Арена", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 370 691,74 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Технологія" звернулося до господарського суду із позовом яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арена" основний борг у сумі 363 767,44 грн., пеню за прострочення грошових зобов'язань у сумі 6 058,77 грн., 3% річних - 865,53 грн., а всього суму в розмірі 370 691,74 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №503 від 11.12.2008 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Арена" не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

30.07.2010 року від позивача надійшло клопотання (факсом) про перенесення розгляду справи на більш пізніший термін, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці до 16.08.2010 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 06.07.2010 року на 03.08.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 року між закритим акціонерним товариством "Технологія" (далі - Постачальник), з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю "Арена" (далі - Покупець), з іншої сторони був укладений договір №503, відповідно до п.1.1 якого постачальник продає самоклеючі етикетки для оформлення пляшок ТМ "Карат" (далі-Товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах цього договору.

Угодою від 05.01.2010 року в тексті договору №503 від 11.12.2008 року найменування постачальника з "Закритого акціонерного товариства "Технологія" змінено на "Приватне акціонерне товариство "Технологія".

Асортимент товару, що постачається, зазначається в заявці і специфікаціях, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.2 договору).

Відповідно до п.1.3 договору постачальник передає, а покупець приймає і оплачує послуги (роботи ), пов'язані з допечатною підготовкою виготовлення товару: оформлення дизайну печатної продукції, виготовлення висіченої пластини і печатних (полімерних) форм у кількості необхідної для кожного виду товару. Найменування та вартість послуг (робіт ) зазначається в рахунку-фактурі.

Згідно п.3.1 договору загальний об'єм товару, що поставляється за цим договором, складається з об'ємів усіх погоджених сторонами заявок та специфікацій на поставку товару, Товар, що поставляється за цим договором, має відповідати вимогам стандартів та технічних умов, вказаних у сертифікатах якості, що видаються постачальником, і умовами цього договору (п.3.2 договору).

Поставка товару здійснюється партіями згідно заявок покупця. На підставі заявок сторонами в специфікаціях на поставку конкретних партій товару погоджується кількість, асортимент, ціна, строк поставки та оплати кожної партії товару. Постачальник зобов'язаний протягом 3-х робочих днів з дня отримання заявки покупця підтвердити свої зобов'язання по поставці чи надати мотивовану відмову в її здійсненні (п.4.1 договору). Поставка здійснюється на умовах СРТ- склад покупця за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Щорськ, вул. Виконкомівська, 16 (Инкотермс 2000). При зміні умов поставки -такі зміни погоджуються сторонами у специфікаціях (4.2 договору).

Відповідно до п.4.3 договору датою поставки вважається дата підписання сторонами документів прийому -передачі товару і з цієї дати до покупця переходе ризик випадкової загибелі чи пошкодження товару.

Сума цього договору складається із суми товару, що поставляється за погодженими сторонами специфікаціями (п.5.1 договору). Постачальник має право змінити ціну товару, що поставляється за цим договором, повідомляє покупця не менше ніж за 15 (п'ятнадцять) календарних днів до вводу нових цін. Ціни попередньо оплаченого чи поставлено товару не змінюються (п.5.2 договору).

Відповідно до п.6.1 договору платежі за товар здійснюються в гривні шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Порядок оплати товару покупця погоджуються сторонами в специфікаціях (п.6.2 договору).

Даний договір вступає в силу з 01.01.2009 року і діє по 31.12.2009 року, але в будь-якому випадку до завершення взаєморозрахунків. Достроково договір припиняє свою дію на підставі і в порядку, передбаченому діючим законодавством України (п.10.4 договору).

Угодою від 16.11.2009 року дію договору було продовжено на 2010 рік.

Приватне акціонерне товариство "Технологія" відповідно до умов договору №503 від 11.12.2008 року здійснило поставку товару товариству з обмеженою відповідальністю "Арена" на загальну суму 394 971,48 грн., що підтверджується видатковою накладною № прРН-000302 склад 68 від 09.03.2010 року (копія якої знаходиться в матеріалах справи -а.с. 18).

Відповідно до специфікації №1 від 02.02.2010 року оплата за даною видатковою накладною має бути здійснена протягом 60 календарних днів після поставки.

Як вбачається з матеріалів справи строк оплати поставленого товару настав 09.05.2010 року.

Станом на 09.05.2010 року відповідач мав переплату за попередню поставку у розмірі 1 204,04 грн. Дану суму було зараховано у рахунок оплати товару поставленого за видатковою накладною № прРН-000302 склад 68 від 09.03.2010 року.

18.05.2010 року відповідачем було частково сплачено суму боргу у розмірі 30 000 грн., що підтверджується банківською випискою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена" своєчасно не здійснило повного розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість на суму 363 767,44 грн., що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 363 767,44 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 363 767,44 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.3 договору за прострочку оплати товару, покупець на вимогу постачальника сплачує постачальнику неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. Нарахування і виплата неустойки за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань за цим договором обмежується строком в 1 (один) рік з дня, коли грошові зобов'язання мають бути виконані і до дня їх фактичного виконання на користь постачальника.

Позивач нарахував відповідачу пеню за період з 10.05.2010 по 18.05.2010 року на суму 393 767,44 грн. у розмірі 1 984,58 грн. та за період з 19.05.2010 по 07.06.2010 року на суму 363 767,44 грн. у сумі 4 074,19 грн., разом -6 058,77 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та чинного законодавства і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце підлягає задоволенню вимога про стягнення 3% річних за період з 10.05.2010 по 18.05.2010 року на суму 393 767,44 грн. у розмірі 283,51 грн. та за період з 19.05.2010 пор 07.06.2010 року на суму 363 767,44 грн. у розмірі 582,02 грн., разом -865,53 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 706,92 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Арена" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 4 код ЄДРПОУ 30242567) на користь приватного акціонерного товариства "Технологія" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147-А, код ЄДРПОУ 14022407) основний борг у сумі 363 767,44 грн., пеню за прострочення грошових зобов'язань у сумі 6 058,77 грн., 3% річних - 865,53 грн., а всього суму в розмірі 370 691,74 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 706,92 грн. та 236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ та довідку видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 05.08.2010року)

Попередній документ
14308422
Наступний документ
14308424
Інформація про рішення:
№ рішення: 14308423
№ справи: 30/182-10
Дата рішення: 03.08.2010
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію