22.06.10р.Справа № 18/208-09
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",
м.Бориспіль, Київська область
до Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", філія
"Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області",
м.Нікополь
про стягнення 64 995 863,41 грн.
Суддя Петрова В.І.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору № 02.2.2-24.77Д-2(5-46/2007) від 27.03.2007 року про відкриття депозитної лінії, укладеного між сторонами, у сумі 64 995 863,41 грн., а саме: 50 000 000,00 грн. - сума неповернутого депозитного вкладу, 5 602 109,00 грн. - сума несплачених відсотків за користування депозитним вкладом, 489 723,16 грн. - сума пені за несплаченими відсотків за користування депозитним вкладом, 5 148 000,00 грн. - пеня за несвоєчасне повернення депозитного вкладу, 290 314,21 грн. - інфляційні за несплачені відсотки, 62 292,38 грн. - 3 % річних за несплачені відсотки, 2 750 000,00 грн. - інфляційні за неповернений депозитний вклад, 653 424,66 грн. - 3 % річних за неповернений депозитний вклад.
Відповідач проти позову заперечує, вважає його таким, що суперечить нормам матеріального трава та не відповідає фактичним обставинам справи.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2009 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 31/83-09 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 55 484 822,39 грн., оскільки справи мають спір про той же предмет і з тих же підстав щодо основної суми боргу - 50 000 000,00 грн.
21.06.2010 року позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2010 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 року по справі № 31/83-09 залишено без змін; постановою Вищого господарського суду України від 20 січня 2010 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2009 року по справі № 31/83-09 залишено без змін; ухвалою Верховного Суду України від 04 березня 2010 року відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20 січня 2010 року у справі № 31/83-09, у якості доказів надав копії судових рішень.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі № 18/208-09.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.10р. о 12:00год.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова