11.05.10р.Справа № 5/112-10
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропет-ровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 120 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1- ФО - підприємець
Від відповідача: ОСОБА_3- предст. по дов. від 11.06.09р.
В судовому засіданні 13.04.10р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Дніп-ропетровськ суму 8120 грн. заборгованості за надані згідно з договором № 30 від 24.09.08р. послуги з виготовлення і монтажу дверей.
Відповідач позов не визнав пославшись на неякісно виконані послуги, в зв'язку з чим заявив зустрічний позов, в якому просить стягнути 643 грн. 38 коп. пені за про-строчку виготовлення і встановлення дверей; 5436 грн. штрафу за поставку дверей неналежної якості; 3800 грн.- вартість проведеного ремонту дверей.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги,
- за первісним позовом:
24.09.08р. сторонами був укладений договір № 30 купівлі- продажу товару, згід-но з п. 1.1 договору виконавець (позивач) зобов'язаний надати послуги з виготовлен-ня і монтажу дверей, а замовник (відповідач) прийняти та оплатити товар, строки виготовлення і передачі дверей- 21 робочий день після підписання договору, акт при-ймання- передачі дверей складено 21.11.08р., тобто з прострочкою в 20 днів.
Розрахунки згідно з п. 4.1 договору проводяться попередньою оплатою у розмірі 60%, залишкова сума 40% - протягом 7 банківських днів з моменту підписання акту прийому - передачі.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконува-тися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання замовни-ком виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 8120 грн.
За зустрічним позовом:
- згідно з п. 8.2 договору у разі прострочки поставки товару виконавець сплачує замовнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прос-трочки, що від суми 27180 грн. попередньої оплати і кількості прострочених днів виготовлення і установлення дверей - 20 робочих днів пеня складає: 358 грн. 78 коп.
Факт неякісного виготовлення дверей відповідачем не доказаний, тому в частині зустрічного позову про стягнення штрафу 5436 грн. та вартості ремонту дверей в сумі 3800 грн. належить відмовити.
Враховуючи викладене, первісний позов підлягає задоволенню в повному роз-мірі, а зустрічний позов в частині суми 358 грн. 78 коп.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
Первісний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (49106 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2) суму 8120 грн. основного боргу; 102 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення у законну силу.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2) на кори-сть Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (49106 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму 358 грн. 78 коп. пені; 3 грн. 70 коп. держмита, 8 грн. 57 коп. витрат на інформаційно - те-хнічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення у законну си-лу.
В решті суми зустрічного позову відмовити.
Суддя С.Л. Шевченко