Ухвала від 10.03.2011 по справі 2а-1757/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2011 р. № 2а-1757/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомПриватного підприємства "Вікторія",

вул. Перемоги, 65, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

(поштова адреса: вул. Радсадівська, 29а, с. М. Корениха, 57157)

Колективного підприємства "Веселинівський агрошляхбуд", вул. Київська, 21, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

(поштова адреса: вул. Радсадівська, 29а, с.М. Корениха, 57157)

доДержавного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000

прозобов'язання вчинити певні дії та встановлення відсутності компетенції,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов приватного підприємства "Вікторія" та Колективного підприємства "Веселинівський Агрошляхбуд" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та встановлення відсутності компетенції.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАСУ.

Відповідно до вимог ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, як вбачається з матеріалів вищезазначеного адміністративного позову, його подано представником позивачів за довіреностями. Надані до матеріалів справи копії довіреностей представника, що підписав позов не завірені належним чином.

Таким чином, зі змісту ст. 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що набуття адміністративної процесуальної дієздатності представника і здійснення ним відповідних функцій від імені сторони чи третьої особи можливе за наявності відповідних повноважень, підтверджених належно оформленими документами.

У відповідності з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву приватного підприємства "Вікторія" та Колективного підприємства "Веселинівський Агрошляхбуд" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та встановлення відсутності компетенції без руху.

Встановити позивачу строк до 21.03.11 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
14308326
Наступний документ
14308328
Інформація про рішення:
№ рішення: 14308327
№ справи: 2а-1757/11/1470
Дата рішення: 10.03.2011
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: