Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 березня 2011 р. № 2а-1761/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовомДержавного підприємства " Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38, м.Миколаїв, 54001
доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030
провизнання протиправною та скасування вимоги від 05.07.10 р. №407/36,
Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.07.2010р. № 407/36 про сплату боргу в сумі 17 610 145, 59 грн.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У позовній заяві позивач надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення.
Суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду з позовом, оскільки причина пропуску строку є поважною.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адмінітсративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду з позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 березня 2011 р. о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
4. Позивачу, відповідно до ст. 71 КАС України, довести ті обставини, на яких ґрунтується його вимоги. Надати докази протиправності вимоги, що оскаржується.
5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Зобов'язати відповідача надати рішення Пенсійного фонду України від 18.11.2010р. №20718/09-10, рішення відповідача, на підставі яких було сформовано оскаржувану вимогу із зазначенням сум, які оскаржуються позивачем в з порядку позовного провадження. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію адміністративного позову з додатками направити на адресу відповідача.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко