Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2011 року Справа № 2а-449/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з
адміністративним позовом:Первомайської обєднаної державної податкової інспекції, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про:стягнення податкового боргу в сумі 4272,00 грн.,
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В позовній заяві позивач просить суд про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони вчиняти відповідачем будь-які дії з активами.
Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
У відповідності з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
На думку суду, клопотання позивача не є достатньо обґрунтованим, і обставини справи не вимагають термінового вжиття заходів забезпечення позову, тому підстави для негайного вирішення клопотання відсутні.
За таких обставин, питання про забезпечення адміністративного позову, у відповідності з частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, буде вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 117, 118, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 лютого 2011 року о 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 16.02.11 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Справа розглядатиметься суддею Н.В. Лісовською одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська