2-38/11
11.03.2011 сел.Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області, розглянувши цивільну справу 2-38/11 за позовом ОСОБА_1 до Староіржавецька сільська рада про визнання права власнотсі на земельну ділянку
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Староіржавецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку . Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким визначив її свою дружину ОСОБА_1 і онуку ОСОБА_3 своїми спадкоємцями. Інші спадкоємці від своєї долі у спадковому майні відмовилися. Бажаючи вступити у спадкові права вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про намір прийняти спадщину що відкрилася після смерті її чоловіка, але отримала відмову . Вказана відмова нотаріальною конторою мотивована тим, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину в складі якої є нерухоме майно, повинен представити документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак таких документів вона не має, оскільки вони загублені . Тому не має змоги оформити свої спадкові права на земельну ділянку. Прохала позов задовільнити .
Позивач та представник позивача у судове засідання з'явилися, пояснили про обставини справи згідно позову . Додатково представник позивача надав оголошення в газеті про втрату державного акта на земельну ділянку .
Представник відповідача -Староіржавецької сільської ради до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, заперечень по позову не мав.
Третя особа -ОСОБА_4 до суду з'явилася, заперечила на позов з мотивів наявності оригіналу Державного акту на земельну ділянку та надала його для огляду. Також пояснила, що вона дала оголошення в газету про наявність Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Прохала в задоволенні позова відмовити .
Третя особа ОСОБА_5 до суду не з»явилася, але надала заяву де заперечила щодо задоволення позова з мотивів наявності Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку у її сестри ОСОБА_4 .
Судом досліджено наступні докази по справі:
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Староіржавецької сільської ради Оржицького району, Полтавської області від 01.07.2008 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області.
Згідно із заповітом від 10.09.1999 року ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0293409 від 27.03.1997 року заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17983010 від 26.12.2008 року зареєстровано заповіт ОСОБА_2.
Згідно з довідкою № 754 від 25.11.2010 року виданою виконкомом Староіржавецької сільської ради ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1991 року по день смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця на погосподарському номері зареєстрована та постійно проживала дружина -ОСОБА_1.
Згідно з довідкою № 5 від 01.12.2010 року виданою відділом Держкомзему у Оржицькому районі нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,68 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староіржавецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, яка належить ОСОБА_2 згідно «Справи щодо передачі у приватну власність земельних часток (паїв) співвласникам землі ПСП агрофірми «Хлібороб»Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області»станом ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 44375,81 грн.
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 березня 2009 року встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина складається із Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці.
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 березня 2009 року що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться на території АДРЕСА_1, Оржицького району, Полтавської області, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 691637, виданого Староіржавецькою сільською радою, Оржицького району, Полтавської області 26.10.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010755900070.
Згідно заяви ОСОБА_4 від 09.09.2008р. вона відмовляється від прийняття спадщини у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 .
Згідно заяви ОСОБА_1 від 09.09.2008р. вона не претендує на видачу свідоцтва про право на частку в сімейному майні подружжя, а саме на земельну ділянку / пай / після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 на користь його дочки ОСОБА_4 .
Згідно заяви ОСОБА_1 від 11.09.2008р. вона приймає спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно заяви ОСОБА_6 від 11.09.2008р. він відмовляється від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на користь його дружини ОСОБА_1 .
Згідно заяви ОСОБА_3 від 09.09.2008р. вона відмовляється від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 на користь його дочки ОСОБА_4
Згідно заяви ОСОБА_5 від 22.09.2008р. вона відмовляється від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .
Згідно з витягом про державну реєстрацію прав № 27631863 від 13.10.2010 року власником Ѕ частини будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.12.1991 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1.
Згідно повідомлення Оржицької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 до нотконтори документів, які б підтверджували право власності на земельну ділянку, не було подано.
Судом оглянуто оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 642181 на ОСОБА_2 площею 3, 68 га на території Староіржавецької сільської ради / зареєстрований 23.09.2003р. за № 682 /, який надала ОСОБА_4 та яка пояснила, що він знаходиться у неї і вона відмовляється передати його ОСОБА_1 чи її представнику .
Згідно оголошення в газеті «Оржицькі вісті»від 19.02.2011р. втрачений Державний акт на право приватної власності на землю площею 3, 68 га серії РЗ № 642181 виданий 06.12.2001р. Староіржавецькою сільською радою на ім»я ОСОБА_2 вважати недійсним. Зазначений в оголошенні факт недійсності акту повністю спростовується оглошенням в тій же газеті про те, що цей же Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку є в наявності та самим оригіналом Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку оглянутим в ході судового розгляду. Тому суд не приймає зазначений доказ до уваги .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким визначив свою дружину ОСОБА_1 і онуку ОСОБА_3 своїми спадкоємцями. Онука ОСОБА_3 та інші спадкоємці від своєї долі у спадковому майні відмовилися. Бажаючи вступити у спадкові права ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про намір прийняти спадщину що відкрилася після смерті її чоловіка, але отримала відмову . Вказана відмова нотаріальною конторою мотивована тим, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину в складі якої є нерухоме майно, повинен представити документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно, тобто Державний акт / оригінал / на право приватної власності на земельну ділянку, який у ОСОБА_1 відсутній .
В ході судового розгляду встановлено, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 642181 на ОСОБА_2 площею 3, 68 га на території Староіржавецької сільської ради / зареєстрований 23.09.2003р. за № 682 / Оржицького району є в наявності та знаходиться у ОСОБА_4, яка відмовилася передати його ОСОБА_1 чи її представнику .
Отже позов є необгрунтованим в зв»язку з наявністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Іншими правовими підставами позов не мотивовано . Суд вважає, що права позивача, з підстав зазначених у позові, не порушено, тому і відсутні підстави їх захисту .
За таких обставин в позові слід відмовити, а судові витрати віднести за рахунок позивача.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Керуючись статтями 15, 16 ЦК України, статтями 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: