"12" лютого 2008 р. Справа № 9/1052/07
За позовом: Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління каналів Інгулецької зрошувальної системи, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196.
До відповідача: ПВТФ «Агроділо», Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.. Суворова. 2.
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Кучеренко Ю.М., дов. №2 від 12.02.2008р.
Від відповідача: не з'явився.
Прокурор: Давиденко А.В.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 66972,49грн., держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, прокурора, господарський суд,
Встановив:
18 квітня 2007 року між Управлінням каналів Інгулецької зрошувальної системи та Приватної виробничо-торгівельною фірмою «Агро діло»укладено договір №83 про надання послуг з подачі води на зрошення.
Відповідно до п.3.1.1. договору позивача зобов'язано забезпечити подачу води в точки водовиділу в межах ліміту фінансування на перекачку води у 2007 році.
Відповідно до п.п.5.3. та 5.4. договору відповідача зобов'язався щомісячно сплачувати аванс в розмірі 50% вартості запланованого обсягу послуг з подачі води за майбутній місяць не пізніше, ніж за 3 доби до початку місяця та до 10 числа поточного місяця здійснювати повністю оплату вартості наданих послуг з подачі води за попередній місяць.
Вартість послуг з подачі 1 куб.м води становить 0,02грн., відповідно до Додатку №1 до договору.
Позивачем свої зобов'язання за договором виконано, в період з квітня по вересень 2007 року надано відповідачеві води для зрошення сільгоспугідь на загальну суму 65560,00грн., про що свідчать акти подачі-приймання води.
Відповідачем умов договору не виконано, за послуги з подачі води, а також за послуги механізмів не сплачено, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість в загальній суми 66972,49грн.
Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Враховуючи, що позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, вони підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ПВТФ «Агроділо»(Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.. Суворова. 2, код 30389518) на користь Управління каналів Інгулецької зрошувальної системи (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 196, код 01034142) -66972,49грн. заборгованості, 669,72грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк