ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.02.08 Справа № 2/574пд.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Айдарська Нива», смт. Новоайдар Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Картон-Пак», смт. Новоайдар Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Новоайдарська районна державна адміністрація, смт. Новоайдар Луганської області
про визнання недійсним договору та визнання права власності
в присутності представників сторін:
від позивача -Жданов А.М., директор,
від відповідача -не прибув ( явка обов'язкова),
від третьої особи -Циба В.М., дов. від 09.01.08 б/н,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.04 , який укладений між ДП “Нива»ТОВ СВФ “Агро-Нива»та ТОВ “Картон-Пак»з момент його укладення;
- визнати за ТОВ “Айдарська Нива»з моменту державної реєстрації 05.01.05 його Статуту право власності на нерухоме майно, а саме:
-майстерня, стіни залізобетонні плити площею - 622,3 кв. м;
-гараж, стіни залізобетонні плити площею - 534 кв.м;
-гараж, стини кирпи, площею -42,2 кв. м;
-крита стоянка, залізобетонні плити, площею -889,1 кв. м;
-склад, залізобетонні плити площею -290,3 кв. м;
-кузня, стіни-цегла, площею -27,2 кв. м;
-заправка шлакоблочна, площею -12,6 кв. м;
-вбиральня цегельна, площею -7,1 кв. м;
-каналіцазійна яма, площею -10,6 кв. м;
-ворота металеві, площею -38 кв. м;
-огорожа залізобетонні плити, площею -891,1 кв. м;
-огорожа із шиферу, площею -39 кв. м;
-огорожа шлакоблочна, площею -14,4 кв. м;
-асфальтове покриття, площею -404,8 кв. м;
-покриття залізобетонні плити, площею -51 кв. м;
-оглядова яма шлакоблочна -13,9 кв. м.,
яке розташоване за адресою: смт. Новоайдар Луганської області, пр. Сінний,буд.4;
- зобов'язати Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації зареєструвати за ТОВ “Айдарська Нива»право власності на вищезазначені об'єкти нерухомості.
Відповідач втрете відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.
Приймаючи до уваги, що:
- у зв'язку зі з'ясуванням матеріалів справи та відповідно до вимог ст. 24 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 2 відповідача -ДП «Нива»ТОВ СВФ «Агро-Нива»,смт. Новоайдар Луганської області , пров. Синій, буд. 4, код 31432024, оскільки він є контрагентом оспорює мого договору. Крім того, втрете повідомити відповідача у справі про невиконання ним вимог, викладених в ухвалах суду від 17.12.07, від 10.01.08, від 25.01.08 у частині надання витребуваних судом документів та явки повноважних представника відповідача у засідання суду, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі, як 2 відповідача -ДП «Нива ТОВ СВФ «Агро-Нива», (смт. Новоайдар Луганської області , пров. Синій, буд. 4, код 31432024.
2. Розгляд справи відкласти на 29.02.08 о 10 год. 00 хв., кім. 331.
3. Явка представників позивача та відповідачів у засідання суду обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу 2 відповідача у справі копію позовної заяви та додані до неї документи; втрете надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні, нормативне обґрунтування підстав звернення до суду з вимогою, викладеною у п. 3 позовної заяви; нормативне обґрунтування визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.12.04; нормативне обґрунтування підстав щодо визнання права власності за підприємством ТОВ “Айдарська нива»; нормативне та документальне обґрунтування підстав залучення до справи 3-й особи -Новоайдарської райдержадміністрації .
5. Зобов'язати відповідача ТОВ «Картон-Пак» втрете надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
6. Зобов'язати відповідача ДП «Нива»ТОВ СВФ «Агро-Нива» надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
Суд вважає за необхідне втрете попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр