"12" лютого 2008 р.
Справа № 8/914/07
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод будівельної кераміки», м. Миколаїв, вул.вул.Казарського,3
До відповідача: Новобузька районна рада Миколаївської області,вул.Гребеннікова,1,м.Новий Буг, Миколаївська область, 55600
Суддя - П.В.Цвєткова
Представники:
Від позивача: Герман О.С. № 7 від 22.11.2007 р.
Від відповідача: М'якенький С.В. дов. № 4 від 12.02.2008 р., Ярошевський Г.В. дов. від 10.01.2008 р.
В судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення від 24.09.2007 р. за № 228.
За розпорядженням голови суду від 11.02.2008 р., справу приймаю до свого провадження.
ТОВ»Миколаївський завод будівельної кераміки»звернулося до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Ново бузької районної ради від 24.09.2007 р. № 228 « Про відміну рішення районної ради від 29.12.2004 р. № 387 «Про перелік об'єктів, що є спільною власністю територіальних громад міст та сіл Новобузького району, які підлягають приватизації у 2005 р.».
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що рішення № 228 від 24.09.2007 р. приймалось в межах повноважень районної ради та в спосіб, передбачений Конституцією та Законами України. Відповідно до ч.2 ст. 327 Цивільного Кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо громада та утворені нею органи місцевого самоврядування. Посилання позивача на ст. 43 ЗУ»Про місцеве самоврядування»безпідставне, оскільки цим необґрунтовано звужуються права відповідної ради.
Відповідно до ч. 5 ст. 16 ЗУ»Про місцеве самоврядування»права суб'єкта комунальної власності в інтересах територіальних громад здійснюють відповідні ради. Таким чином районна рада може приймати будь-які рішення, що не суперечить закону ( в тому числі і про скасування раніше прийнятих рішень) щодо комунального майна. Доцільність, порядок та умови відчуження об'єктів права комунальної власності визначаються відповідною радою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає, що для прийняття рішення у справі позивачеві необхідно надати договори оренди спірного майна, укладені сторонами за період з 2003 р. і по даний час.
Керуючись ст.150,165 КАС України, - господарський суд , -
Приймаю справу до свого провадження.
Розгляд справи відкласти на 4.03.2008 р. о 10-30 год.
Позивачеві надати договори оренди спірного майна, укладені сторонами за період з 2003 р. і по даний час.
Суддя
П.В.Цвєткова