Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"12" лютого 2008 р. Справа № 3/350/3
« 12 » лютого 2008 року справа № 3/350/3
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, пр. Перемоги, 141, м.Чернігів,14038.
до Командитного товариства фірми "Лізінг", вул. Шевченка, 5, кім.112, м.Чернігів,14000
про стягнення 170,00 грн.
Суддя Репех В. М.
Представники сторін :
від позивача: не з»явився.
від відповідача: не з»явився.
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача боргу зі сплати штрафної санкції за неподання розрахунку зобов»язання зі сплати збору на обов»язкове державне пенсійне страхування за липень 2003 року у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.
Відповідач в судове засіданні не з»явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.12.2007 року надсилалась на адресу відповідача тричі, але повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою підприємство не значиться.
Приймаючи до уваги, що:
Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова було подано позов до Командитного товариства фірми "Лізінг" про стягнення 170,00 грн.
Ухвалою суду від 18 грудня 2007 року відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд якої призначено на 15 січня 2007 року.
15 січня 2008 року розгляд справи було відкладено на 31.01.2008 р. в зв»язку з неможливістю встановлення місцезнаходження відповідача.
Повноважний представник позивача в судове засідання 31.01.2008 року не з'явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, однак доказів, які б підтвердили поважність причин нез»явлення в судове засідання не недав.
З урахуванням строку розгляду справи ( ст 122 КАСУ) розгляд справи було відкладено на 12.02.2008 року на 09:50. Представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, про причини неприбуття не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце розгляду справи 12.02.2008 року позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 788053, яке було вручено 07.02.2008 року.
Нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 VII Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, такий позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 128, пунктом 4 частини 1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254, 255 пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя В. М. Репех