"13" лютого 2008 р.
Справа № 3/339-07-9015
За позовом:
Швейцарської торгової фірми "Спол Менеджмент АО"
До відповідачів:
Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Світанок"
Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Олір ЛТД"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл"
про визнання недійсним протоколу та скасування державної реєстрації змін до статуту
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Коваленко С., представник за довіреністю
Від відповідачів: Присяжнюк В.Б. - представник ТОВ ВКФ "Олір ЛТД" та ТОВ «АП "Світанок", діюча за довіреностями; Ющенко Н.М. -представник ВАТ "Одеський олійножировий комбінат", діюча за довіреністю
Від 3-тьої особи: Присяжнюк В.Б. - представник ТОВ "Світанок Спол Ойл", діюча за довіреністю;
В судовому засіданні 11.02.2008р. оголошувалась перерва на підставі ст.77 ГПК України до 13.02.2008р.
Суть спору: Позивач - Швейцарська торгова фірма "Спол Менеджмент АО" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним Протокол № 2 зборів учасників ТОВ «Світанок Спол Ойл» від 07.06.2001р. та скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" від 08.06.2001р. крім того, позивач просить суд поновити пропущений строк позовної давності, посилаючи при цьому на поважність причин його пропуску.
Відповідачі проти позовних вимог заперечують з підстав, викладених у письмових відзивах на позовну заяву.
Третя особа позовні вимоги не визнає з підстав, викладених в письмовому відзиві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив.
Згідно змін до статуту в редакції від 18.05.2001р. Підприємство «Спол Ойл Україна» (дочірнє підприємство Швейцарської торгової фірми «Спол Ойл Менеджмент АО») є правонаступником спільного Українсько-Швейцарського підприємства «Спол Ойл Україна» у вигляді ТОВ, що зареєстроване Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області за реєстраційним номером 57 від 21.08.1996р, свідоцтво номер 24527309. Підприємство є юридичною особою, статутний фонд підприємства складає 9127885,66 грн. 66 коп.
На підставі рішення Швейцарської торгової фірми "Спол Менеджмент АО" -власника Підприємства «Спол Ойл Україна» (дочірнього підприємства Швейцарської торгової фірми «Спол Ойл Менеджмент АО») зазначене підприємство було реорганізовано шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл". Наведене вбачається з протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" від 28.05.2001р. На загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" від 28.05.2001р. було також ухвалено рішення про включення до складу учасників товариства Швейцарської торгової фірми "Спол Менеджмент С.А.", Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Світанок", Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Олір ЛТД" та визначено розмір та часту кожного з учасників у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл", затверджено установчий договір та статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл".
Згідно даних статуту в редакції від 06.06.2001р. (зміни зареєстровані Біляївською РДА Одеської області за реєстраційним номером 04057095ю0010051) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл", товариство є правонаступником Підприємства «Спол Ойл Україна» (дочірнього підприємства Швейцарської торгової фірми «Спол Ойл Менеджмент АО»). Учасниками товариства є Швейцарська торгова фірма "Спол Менеджмент С.А.", Відкрите акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Світанок", Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Олір ЛТД". Статутний фонд складає 9133885,66 грн. та розподілений між учасниками наступним чином : Швейцарській торговій фірмі "Спол Менеджмент С.А." належить частка, що складає 99,94% статутного фонду товариства, Відкритому акціонерному товариству "Одеський олійножировий комбінат" належить частка, що складає 0,02% статутного фонду товариства, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Світанок" належить частка, що складає 0,02% статутного фонду товариства, Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Олір ЛТД" належить частка, що складає 0,02% статутного фонду товариства.
Рішенням зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" від 07.06.2001р. збільшено статутний фонд товариства за рахунок додаткових грошових вкладів його учасників до 18255771,32 грн. та розподілено між учасниками наступним чином: Швейцарській торговій фірмі "Спол Менеджмент С.А." належить частка, що складає 50% статутного фонду товариства, Відкритому акціонерному товариству "Одеський олійножировий комбінат" належить частка, що складає 18,08 % статутного фонду товариства, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Світанок" належить частка, що складає 17,27 % статутного фонду товариства, Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Олір ЛТД" належить частка, що складає 14,65 % статутного фонду товариства. Рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" від 07.06.2001р. оформлені відповідним протоколом №2. На зазначених загальних зборах були присутніми повноважні представники усіх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Спол Ойл" згідно даних статуту товариства в редакції від 06.06.2001р., що забезпечило кворум у 100% голосів.
08.06.2001р. Біляївською районною державною адміністрацією зареєстровано відповідні зміни до статуту за номером 04057095ю0010051.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 4. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Статтею 71 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., кодексу дія якого поширювалася на правовідносини сторін на момент їх виникнення, встановлювався загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), в три роки.
З огляду на те, що діючий Цивільний кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року та на вищенаведене, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування положень діючого Цивільного кодексу України щодо правовідносин сторін, які є предметом спору.
Відповідно до статті 257 діючого Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється в три роки.
Відповідно до п. 3 статті 258 Цивільного кодексу України спеціальна позовна давність у п'ять років застосовується до вимог про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства або обману.
Згідно п.5 ст.261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
З огляду на встановлені судом обставини, повноважним представником позивача, що діяв на підставі доручення, посвідченого у Женеві (Швейцарія) нотаріусом Ж.Д. Понсе, 24.06.1998 року та мав право представляти компанію «Спол Менеджмент С.А.»і діяти від її імені з усіх питань, пов'язаних з її діяльністю в Україні, підписано спірний протокол №2 та відповідні зміни до Статуту (підписи повноважних представників на Статуті завірені нотаріально), відповідно. Отже початком відрахування строку позовної давності слід вважати 07.06.2001р. та 08.06.2001р.
Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Доводи позивача, щодо перебування в омані та не усвідомлення свого порушеного права до моменту звернення з позовом не знайшли належного підтвердження в матеріалах справи.
Під поважними причинами слід розуміти лише об'єктивно існуючі, реальні, незалежні від волі особи обставини які зробили неможливим для особи своєчасно в межах позовної давності звернутися до суду з позовом про захист порушеного права.
З урахуванням усього вищенаведеного, суд вважає, що на момент звернення позивача з позовною заявою строк позовної давності закінчився, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 225грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд, -
У задоволенні позову - відмовити.
Суддя Д'яченко Т.Г.