79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.02.08 Справа№ 33/136
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом :
Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Львів)
до відповідача :
Старояричівської сільської ради Кам'янка - Бузького району Львівської області
(с. Старий Яричів)
про :
стягнення 25160 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят) грн. 12 коп.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
від позивача:
Рісна Ю.Б. -представник (довіреність № б/н від 20.09.2005 р.)
від відповідача:
Андрущенко А.О. -голова (посвідчення № 6 від 01.07.2006 р.)
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Львів) подано позовну заяву до Старояричівської сільської ради Кам'янка -Бузького району Львівської області (с. Старий Яричів) про стягнення 25 160 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят) грн. 12 коп.
Ухвалою суду від 06.12.2007 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на18.12.2007 р. В судовому засіданні 18.12.2007 р. було оголошено перерву до 22.01.2008 р. В судовому засіданні 22.01.2008 р. було оголошено перерву до 05.02.2008 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2007 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2007 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 18.12.2007 р., представники сторін, присутні в судовому засіданні, зверн6улись до суду з узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 05.02.2008 р. представники сторін вказали, що відповідач частково провів оплату і станом на день слухання справи заборгованість становить 19645,00 грн.
В судовому засіданні 05.02.2008 р., представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з узгодженим клопотанням про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.
Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та затвердження її господарським судом.
Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не порушують інтересів сторін у справі, а угода відповідає вимогам законодавства України.
Отже, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі припиняє.
Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд
І. Затвердити мирову угоду по справі № 33/136 наступного змісту:
Позивач: Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі представника Рісного Мирослава Богдановича, що діє за довіреністю б/н від 27.07.2007 року, надалі по тексту угоди Сторона 1, з одного боку та
Відповідач: Старояричівська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області, в особі сільського голови Андрущенка А., надалі по тексту угоди Сторона 2, з іншого боку
надалі, коли вимагає контекст названі Сторонами, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. ПРЕАМБУЛА
1.1. Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулося в Господарський суд Львівської області з позовною заявою з вимогами:
- стягнути з Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області:
- суму основного боргу за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради, у розмірі 19645,00 грн.;
- пеню у розмірі 1608,92 грн., що нарахована за період з 11.02.2007 року по 10.08.2007 року у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради;
- штраф у розмірі 1375,15 грн., що становить 7 % від суми боргу Сторони 2 за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради;
- 3 % річних у розмірі 429,05 грн., що нараховані за період з 11.02.2007 р. по 10.11.2007 р. у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради;
- інфляційні втрати у розмірі 2102,00 грн., що нараховані за період з лютого 2007 р. по жовтень 2007 р. включно у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради;
- сплачене державне мито у розмірі 300,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Сторона 1:
- відмовляється від стягнення зі Сторони 2 частини основного боргу у розмірі 4335,37 грн., у зв'язку із здійсненням Стороною 2 проплати даної частини боргу згідно платіжного доручення № 799 від 25.12.2007 р.;
- відмовляється від стягнення зі Сторони 2 частини основного боргу у розмірі 1900,20 грн., у зв'язку із здійсненням Стороною 2 проплати даної частини боргу згідно платіжного доручення № 800 від 20.12.2007 р.;
- відмовляється від стягнення зі Сторони 2 штрафу у розмірі 1375,15 грн., що становить 7 % від суми боргу Сторони 2 за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради, та пені у розмірі 804,46 грн., що нарахована у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради;
- надає Стороні 2 розстрочку сплати основного боргу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат та відшкодування судових витрат згідно п. 3.2. даної мирової угоди.
2.2. Сторона 2:
- визнає заборгованість перед Стороною 1 у розмірі 17162,94 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят дві грн. 94 коп.). Дана сума заборгованості включає суму основного боргу за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради у розмірі 13409,43 грн., пеню у розмірі 804,46 грн., що нарахована у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради, 3 % річних у розмірі 429,05 грн., що нараховані за період з 11.02.2007 р. по 10.11.2007 р. у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради, інфляційні втрати у розмірі 2102,00 грн., що нараховані за період з лютого 2007 р. по жовтень 2007 р. включно у зв'язку з несвоєчасною оплатою робіт за договором № 1 на проведення робіт по поточному ремонту автомобільної дороги на території Старояричівської сільської ради, сплачене Стороною 1 державне мито у розмірі 300,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.;
- зобов'язується у порядку, передбаченому п. 3.2. угоди, сплатити на користь Сторони 1 суму у розмірі 17162,94 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят дві грн. 94 коп.).
3. ПОРЯДОК ОПЛАТИ
3.1. Після підписання даної мирової угоди і затвердження її господарським судом Львівської області, Сторона 2 добровільно перераховує Стороні 1 в порядку, як визначено в п.3.2 Мирової угоди, наступні кошти:
13409,43 (тринадцять тисяч чотириста дев'ять грн. 43 коп.) основного боргу;
804,46 грн. (вісімсот чотири грн. 46 коп.) пені;
429,05 грн. (чотириста двадцять дев'ять грн. 05 коп.) З % річних;
2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) інфляційних втрат;
300,00 грн. (триста грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита;
118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
а РАЗОМ 17162,94 грн. (сімнадцять тисяч сто шістдесят дві грн. 94 коп.).
3.2. Проплата Стороною 2 на користь Сторони 1 сум, визначених у п. 3.1. даної мирової угоди, здійснюється рівними частинами протягом шести місяців після підписання даної мирової угоди і затвердження її господарським судом Львівської області наступним чином:
До 29.02.2008 року Сторона 2 сплачує на користь Сторони 1 суму у розмірі 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.;
До 31.03.2008 р. - 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.;
До 30.04.2008 р. - 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.;
До 31.05.2008 р. - 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.;
До 30.06.2008 р. - 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.;
До 31.07.2008 р. - 2860,49 (дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 49 коп.) грн.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
4.1. Сторони дійшли згоди в тому, що обов'язки покладені на них цією угодою повинні виконуватись вчасно, добросовісно та належним чином.
4.2. В разі невиконання або неналежного виконання умов цієї угоди, в тому числі прострочення оплати, ухилення від оплати будь-яким способом або відмови в оплаті, Сторона 1 вправі звертатись у відповідний відділ державної виконавчої служби по примусовому стягненню суми боргу згідно даної мирової угоди.
5. ІНШІ УМОВИ
5.1. Дана угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області в порядку, передбаченому ГПК України.
5.2. Дана угода укладена в трьох примірниках, з яких - перший примірник передається в суд, другий примірник - Стороні 1, третій - Стороні 2. Ідентичність всіх примірників перевірена.
5.3. Наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом Сторонам відомі.
ІІ. У разі невиконання відповідачем умов цієї угоди у встановлені угодою строки позивач має право вимагати примусового стягнення боргу у примусовому порядку в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання ухвал господарських судів.
ІІІ. Ця мирова угода підлягає затвердженню суддею господарського суду Львівської області та є підставою для припинення провадження у справі.
IV. Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін. Третій примірник мирової угоди - зберігатиметься в матеріалах справи, порушеної за позовом Позивача до Відповідача.
V. Провадження у справі припинити у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
VI. Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження зі справи господарським судом припинено, однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.
Суддя Цікало А.І.