79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.02.08 Справа № 10/60
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Інтерпап» від 07.11.2007 р. вих. № 221/1
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2007 р.
у справі № 10/60
за позовом Регіонального відділення ФДМ України по Чернівецькій області, м.Чернівці
до ПП “Інтерпап», м.Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головного управління статистики у Чернівецькій області, м.Чернівці
про стягнення 16 797, 63 грн., у т.ч. 13 267, 68 грн. неустойки, 3 529, 95 грн. збитків за договором оренди
За участю представників:
від позивача -Кушнірюк Ю.Д. (головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 17.12.2007 р. № 08-77/3991 в матеріалах справи);
від відповідача -не з»явився;
від третьої особи - не з»явився
Представнику позивача роз»яснено його права й обов»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перегляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р., 15.01.2008 р., 05.02.2008 р.
19 лютого 2008 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача про відкладення перегляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через хворобу (вх. № 1267).
Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, поважність причин нез»явлення в судове засідання та прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Позивач не заперечив проти даного клопотання, що засвідчено підписом його представника.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ПП “Інтерпап» від 07.11.2007 р. вих. № 221/1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2007 р. у справі № 10/60 відкласти на 10 год. 30 хв. 04.03.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
3. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третьої особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин