01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"05" березня 2008 р. Справа № 17/378-07
За позовом Громадської організації -Садівничого товариства “Зазим'є-16»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Апстар Контінентал Юкрейн»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс»
2. ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго» в особі Броварського району електричних мереж
про визнання права власності
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Абросімова О.В.;
відповідача: не з'явився;
третьої особи 1: не з'явився;
третьої особи 2: Войтова О.О.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/378-07 за позовом Громадської організації -Садівничого товариства “Зазим'є-16» (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Апстар Контінентал Юкрейн» (далі - Відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс» (далі -третя особа 1.) та ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго» в особі Броварського району електричних мереж» (далі -третя особа 2.) про визнання права власності.
Представники відповідача та третьої особи 1. - Закритого акціонерного товариства “Петроімпекс» в судове засідання 05.03.2008р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином: відповідач згідно ухвали господарського суду Київської області від 06.02.2008р. з відміткою “Відправлено Вих. № 208 від 09.02.2008р.» та третя особа 1. - Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс» згідно повідомлення про вручення № 10254696 від 25.02.2008р.
Крім того, третя особа 1. - Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс» витребувані документи суду не надала.
Позивач також не подав суду всіх документів, які від нього суд витребував згідно з п. 5 ухвали суду від 24.12.2007 та від 06.02.2008.
Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи 1. - Закритого акціонерного товариства “Петроімпекс». Суд задовольнив заявлене клопотання.
В судовому засіданні подано клопотання від 05.03.2008р. про продовження строку вирішення спору, встановленого частиною першою ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 05.03.2008р. представників відповідача, третьої особи 1. - Закритого акціонерного товариства “Петроімпекс», клопотанням позивача про відкладення розгляду справи та неподанням третьою особою 1. витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 17/378-07.
2. Розгляд справи відкласти на 26.03.2008р. о 12:20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах;
· докази набуття позивачем спірного майна у власність (документи, що свідчать про виникнення у позивача права власності на спірне майно);
· бухгалтерську накладну про передачу електричних мереж ВЛ-10 кВт протяжністю 8,6 км та 6,0 км;
· податкову накладну, видану позивачу Закритим акціонерним товариством “Петроімпекс» у зв'язку з відчуженням (передачею у власність) спірного майна;
· додаток № 2 (приложение № 2) до Акта передачі бази відпочинку в с. Зазим'є від 23.09.1994 (оригінал і засвідчену копію).
У разі неможливості подати суду зазначених документів, зобов'язати позивача подати суду письмові пояснення, у яких зазначити причини неподання.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Зобов'язати повторно третю особу 1. - Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс» подати суду письмові пояснення щодо обставин даної справи.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
Суддя Суховий В. Г.