ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
26.02.08 Справа № 2/556.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Тепло», м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 167215 грн. 55 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Коваленко Л.М., дов. від 0402.08 № 08/22,
від відповідача -Тімошок Ю.Ю., дов. від 17.09.07 б/н,
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 49101 грн. 09 коп. за поставлений природний газ, згідно договору на постачання природного газу від 01.10.04 № 16/04-513 та додаткових угод до нього, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 3972 грн. 87 коп., інфляційні нарахування у сумі 89706 грн. 26 коп. та річні у сумі 20998 грн. 26 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав частково.
Телеграмою № 1723 від 25.02.08, позивач у справі, просить провадження у справі зупинити на підставі вимог ст. 79 ГПК України, у зв'язку з початком процедури припинення діяльності підприємства на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики № 538 від 12.11.07.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до вимог п. 2 аб. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у разі заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Пунктом 1 Наказу Міністерства палива та енергетики № 538 від 12.11.07 зазначено, щодо припинення діяльності ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»шляхом реорганізації - приєднання до ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України». Пунктом 2 цього з наказу зазначено, що правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «Газ-Тепло»НАК «Нафтогаз України» є ДП «Газ України»НАК «Нафтогаз України».
У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, щодо зупинення провадження у справі та зазначив, що на даний час ще здійснюється реорганізація ДП «Газ-тепло»та передавальний баланс відсутній.
Відповідач не заперечив проти клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі.
Враховуючи клопотання та пояснення позивача суд вважає за можливе на підставі п. 2 аб. 3 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у даній справі до закінчення реорганізації підприємства позивача та підписання передавального балансу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, п. 2 аб. 3 ст. 79, 86,87 ГПК України, суд
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати позивача повідомити про закінчення реорганізації підприємства ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України».
Суддя О.О. Седляр