29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" січня 2008 р.
Справа № 21/739-НА
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дует ЛТД" м. Хмельницький
до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області м. Хмельницький
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький
про визнання неправомірними дії головних державних податкових ревізорів -інспекторів ДПА у Хмельницькій області Дмитрієва Ю.М.та Барзенко Г.Б. щодо проведення планової перевірки ТОВ фірми "Дует ЛТД", яка мала місце 23.10.07р.;
- визнання протиправними та скасування рішення №0032152303/0/9128 та №0032152303/0/9129 від 02.11.07р. ДПІ у м. Хмельницькому про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ Фірма "Дует ЛТД" на заагльну суму 9441,55 грн.
Суддя Огороднік К.М
Секретар судового засідання Козій Т.М.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від 1го відповідача - Кундиловська М.М. - за довіреністю
Від 2го відповідача - Кундиловська М.М. - за довіреністю
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В судові засідання 12.12.2007 року, 03.01.2008 року та 17.01.2007 року позивач не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд позбавлений можливості з'ясувати дійсні вимоги позивача, а тому суд вважає за необхідне, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовну заяву залишити без розгляду. При цьому, судом враховується закінчення строку, встановленого ст. 122 КАС України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.М. Огороднік
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3, 4 - відповідачам.