Ухвала від 05.03.2008 по справі 14/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 березня 2008 р. Справа № 14/262

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", м. с. Дийда Берегівського району

до Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення Берегівської ОДПІ від 10.09.2007р. №0008981740/0,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Тромбола В.Й. - державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 28.01.2008р. №811/10/10-0

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", м. с. Дийда Берегівського району (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово (далі - відповідач) про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення Берегівської ОДПІ від 10.09.2007р. №0008981740/0.

Ухвалою суду від 05.02.2008р. було зупинено провадження у справі №14/262 до 05.03.2008р. на підставі письмового клопотання представника позивача від 05.02.2008р., у зв"язку з необхідністю подання до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження позовних вимог та з наявністю обставини щодо перебування уповноваженого представника позивача з 11.02.2008р. у відрядженні, як в межах України, так і за її межами.

У дане судове засідання 05.03.2008р. по розгляду справи керівником позивача надіслано до матеріалів справи телеграму від 03.03.2008р., якою просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з перебуванням уповноваженого представника позивача у відрядженні до 10.03.2008р. З даним клопотанням ознайомлено представника відповідача.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача та необхідність долучення позивачем до матеріалів справи додаткових доказів у підтвердження позовних вимог, необхідних для оцінки судом у сукупності з іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи та для правильного вирішення спору, з урахуванням строків розгляду справи, встановлених ч.1 ст. 122 КАС України, суд, у відповідності до вимог п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, зупиняє провадження у справі №14/262 до 26.03.2008р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150,

156 п.2 п.п.4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/262 до 26.03.2008р. з призначення судового розгляду по даній справі у цей же день на 10 год.20хв. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача не пізніше 21.03.2008р. подати через канцелярію суду супровідним листом до матеріалів справи:

- додаткові докази у підтвердження позовних вимог (засвідчені копії з: видаткового касового ордеру про видачу Ердевдій А.Л. суми 2 022,54грн.; наявного договору укладеного між МПП "Зеніт" та ТОВ "Бумеранг" про надання послуг, які стали підставою для складання акту від 21.05.2004р. здачі-приймання виконаних проектно-вишукувальних робіт, наявних договорів оренди земельних ділянок тощо).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець

Попередній документ
1419586
Наступний документ
1419588
Інформація про рішення:
№ рішення: 1419587
№ справи: 14/262
Дата рішення: 05.03.2008
Дата публікації: 12.03.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2004)
Дата надходження: 15.09.2004
Предмет позову: про виселення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ХОРОЛЕЦЬ Т Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Управління матеріально-технічного забезпечення"Відкритого акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"
ТОВ ВКФ "ПіК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС-М"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Управління матеріально-технічного забезпечення"Відкритого акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автохаус Атлант-М"
заявник касаційної інстанції:
Клінічна лікарня "Феофанія"Державного управління справами
позивач (заявник):
Запорізьке обласне управління з фізичного виховання та спорту МОіН України
Клінічна лікарня "Феофанія"Державного управління справами
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монарх"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Металоцентр" "Леман-Україна"