79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.02.08 Справа № 19/86
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин А.В.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»( далі ВАТ СКБ «Дністер») в особі Івано-Франківської філії № 01/2213 від 24.10.2007р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2007р.
у справі № 19/86
за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(далі АТ «Украінбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Украінбанк»
до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Ком»(далі ПП «Ком»), м. Івано-Франківськ
2. ВАТ СКБ «Дністер», м. Львів
про визнання правочину недійсним в окремій частині
за участю представників:
від позивача -не з'явився;
від відповідачів - не з'явивлись.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.20087р., з підстав зазначених у ньому, передано справу № 19/86 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Краєвської М.В., Орищин Г.В.
Розглядається апеляційна скарга ВАТ СКБ «Дністер»в особі Івано-Франківської філії, подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2007р., суддя Максимів Т.В., яким позов задоволено, визнано недійсним договір застави від 19.12.2002р. між ПП «Ком»та АКБ «Західбудгазбанком»правонаступником якого є ВАТ СКБ «Дністер»в частині застави автоматичної вертикальної пакувальної машини «Гамма-А-міні»та автоматичної вертикальної пакувальної лінії «Гамма-А».
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2008р. о 10 год. 15 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.