01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"04" лютого 2008 р. Справа № 9/421-07
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконтракт", м. Київ,
до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, с. Погреби,
треті особи:1) Колективне сільськогосподарське підприємство "Нова Україна", с. Погреби,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КийБуд", м. Київ,
провизнання незаконним та скасування рішення,
за участю представників
від позивача: не з'явились,
від відповідача: не з'явились,
від третьої особи1: не з'явились,
від третьої особи2: не з'явились,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецконтракт" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Погребської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: 1) Колективне сільськогосподарське підприємство "Нова Україна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КийБуд" про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 05.11.2007 року порушено провадження у справі № 9/421-07 та призначено до розгляду.
Представники сторін, зокрема, позивача, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 22.01.2008 року, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, строк вирішення спору відповідно до положень ГПК України, з урахуванням ухвали голови господарського суду Київської області від 24.12.2007 року, якою розгляд справи продовжено на один місяць до 05.02.2008 року, сплинув.
Таким чином, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, позов, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецконтракт" без розгляду.
2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Є.П. Євграфова