"03" грудня 2007 р. Справа №4/225
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія
“Чернівціобленерго»
до відповідача Чернівецького державного комунального оптово-роздрібно торгового
підприємства “Чернівцікнига»
про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією -9386,10 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача -Скрипничук О.М.
Від відповідача -Гаврилюк А.М.
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго» звернулося з позовом до Чернівецького державного комунального оптово-роздрібно торгового підприємства “Чернівцікнига» про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією -9386,10 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 23 квітня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ проведена перевірка електроустановок ОРТП “Чернівцікнига», що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, стосовно додержання вимог законодавства про електроенергетику. Під час перевірки виявлено відсутність пломби електропередавальної організації на дверях електошафи з вхідним рубильником та вимірювальними трансформаторами струму. Далі позивач стверджує, що відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.08.1996 р. (надалі - Правила), у разі виявлення уповноваженим представниками постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов Договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. У зв'язку з виявленням порушень відповідно до п.6.40-6.42 Правил було складено акт № 7- 473 від 23.04.2007 року. На підставі складеного акта про порушення, та Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 4 травня 2006 року N 562, було визначено суму недоврахованої електроенергії та завданих збитків у сумі 9386,10 грн. На даний час відповідачем не проведено оплату за недовраховану приладом обліку електроенергію в сумі 9386,10 грн.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що , що після ліквідації підприємства “Облкниготорг» приміщення були розподілені серед різних підприємств і проведено перекомунікація постачання електроенергії. В щиті, про який йдеться, розташовані два засоби обліку - ДКП “Чернівцікнига» і ДКП “Бібколектор». Відповідач зазначає, що зняти показання електролічильників неможливо без відкриття саме шита, на якому було встановлено пломбу РЕМ. При цьому стверджує, що представник ДКП “Бібколектор» у присутності інспекторів пояснював про відкриття ним щита для зняття показників лічильника. Окрім того на думку відповідача через лічильник ДКП “Чернівцікнига» підключені дві квартири по вул. Шептицького, 23, №1,2.
При цьому відповідач з метою визначення наявності чи відсутності порушень Правил користування електроенергією, звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи на вирішення якої поставити питання на розсуд суду.
Враховуючи необґрунтованість клопотання відповідача, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання.
При цьому з урахуванням необхідності витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Розгляд справи відкласти на 9 січня 2007 року на 11 годин 30 хвилин.
2. Позивачу надати суду договір на користування електроенергією укладений з “Облкниготорг», ОРТП “Чернівцікнига», визначити у письмових поясненнях, якою нормою Методики визначався обсяг недорахованої електроенергії ( вказати формулу, показники, період, тощо.), звіти відповідача про користування електроенергією у період березня, квітня, травня 2007 року.
3. Відповідачу надати суду Статут ОРТП “Чернівцікнига», документи які підтверджують, що через лічильник ОРТП “Чернівцікнига» підключені дві квартири по вул. Шептицького, 23, №1,2., звіти про користування електроенергією у період березня, квітня, травня 2007 року.
4. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович