про поновлення провадження у справі
28 лютого 2008 р. Справа № 5/253
Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши матеріали
ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ «Росток» м.Ужгород
ДО ВІДПОВІДАЧА: Управління майном міста Ужгородської міської ради м.Ужгород
За участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог:
ТОВ «Байт» м.Ужгород
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу №608 від 26.03.2007р. в частині та стягнення 432769,20 грн. зайво сплачених коштів.
СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Росток» (далі -позивач) звернувся з позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради м.Ужгород (далі -відповідач) за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Байт» м.Ужгород про визнання недійсним договору купівлі-продажу №608 від 26.03.2007р. в частині та стягнення 432769,20 грн. зайво сплачених коштів.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.10.2007р. призначено будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Враховуючи той факт, що супровідним листом № 429 від 05.02.08р. Львівським НДІСЕ матеріали справи повернуто до господарського суду Закарпатської області, провадження у справі №5/353 підлягає поновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Поновити провадження у справі.
2.Засідання призначити на 11 березня 2008 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 307.
3.Сторонам та третій особі подати письмові пояснення щодо обставин з доказами в їх обґрунтування, які мали місце протягом зупинення провадження у справі та впливають на подальше провадження у справі.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук