"28" вересня 2007 р. Справа № 05/3974
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю прокурора Сукача В.В., представників:
від позивача: Киви О.М.- за довіреністю,
від відповідача не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Державного підприємства МО України "Рубін" про стягнення 19768,07 грн., -
Військовий прокурор Черкаського гарнізону подав позов в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (далі - позивач) до Державного підприємства МО України "Рубін" (далі - відповідач) про стягнення недоотриманої орендної плати в сумі 19768,07грн. за оренду приміщення житлового будинку площею 922,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Умань, вул. Тищика, 23 за період січень 2004р.-грудень 2006 р.
Прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Справа розглянута згідно з ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.
04.09.2001 р. між ДП МО України «Агат", правонаступником якого згідно наказу директора Центру стратегічного аналізу при МО України № 15 є відповідач, та Уманською філією ДП МОУ «Черкаський військовий торг ПОК" укладено договір оренди нерухомого майна, яке знаходиться на балансі державного підприємства МО України «Агат", згідно якого ДП МО України «Агат" передає, а Уманська філія ДП МОУ «Черкаський військовий торг ПОК" приймає в строкове платне користування приміщення на першому поверсі житлового будинку та підвального приміщення, загальною площею 922,6 кв. м., розміщеного за адресою: м. Умань, вул. Тищика, 23.
01.12.2003 року між тими ж сторонами укладено окрему додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна державного підприємства МО України «Агат" від 04.09.2001 р. за №79/20 відносно того ж майна.
Строк дії договору до 01.12.2004 р. Згідно з п. 6 у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору, після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін, і на тих самих умовах. Сторони не припинили договірних відносин, тому станом на 31.12.2006 р. договір був чинним.
Згідно з п.п. 3.1, 3.2 договору орендна плата становить 1332,70 грн., без урахування ПДВ, та підлягає коригуванню на встановлений індекс інфляції. Орендна плата стягується у співвідношенні: 30 % - до державного бюджету та 70 % - балансоутримувачу, тобто відповідачу, і сплачується не пізніше 14 числа наступного місяця.
У зв'язку з набранням чинності з 01.01.2004 року Господарського кодексу України, відповідно до ст.ст. 286, 287 вказаного кодексу, з 01.01.2004 року орендодавцями державного майна є Фонд державного майна України, його регіональні відділення - щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке є державною власністю, а також іншого державного майна у випадках, передбачених законом. Згідно з ст. 5
Закону України «Про оренду державного та комунального майна", якщо площа орендованого майна перевищує 200 кв. м., договір оренди майна укладається з Фондом державного майна України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
У відповідності з п. 17 «Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786, якщо орендодавцем є Фонд державного майна, у разі оренди майна державного підприємства, орендна плата спрямовується: 70 % - до державного бюджету, 30 % - на рахунки державного підприємства, на балансі якого перебуває майно.
За вказаний у позовній заяві період до бюджету не було доперераховано 19768,07 грн. орендної плати, яка безпідставно була використана відповідачем.
Розрахунок недоперерахованої суми орендної плати зроблено вірно. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з послідуючим перерахуванням позивачем до державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 49, 82 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягти з державного підприємства МО України "Рубін", м. Умань Черкаської області, вул. Леніна, 57, код 07665754:
- на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, код 21368158, борг в сумі 19768,07 грн.;
- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк -УДК в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації -22092000, символ звітності банку -095, отримувач ВДК в м. Черкаси, через Уманську ОДПІ 197,68 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області стягувачем щодо якого є Управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області код 22809222, через відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А. Швидкий