"27" лютого 2008 р. Справа № 10/297/07
Миколаїв
осподарський суд Миколаївської області під головуванням судді Горобченко Д.М., при секретарі судового засідання Сербіні К.Л., розглянувши заяву Заводського ВДВС ММУЮ УПФУ (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 1)
стягувач: УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а)
боржник: КЖЕП “Заводське № 1» (54010, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9)
про: заміну сторони виконавчого провадження
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився,
від стягувача: не з'явився,
від боржника: не з'явився,
встановив:
Від органу ДВС надійшла заява № 299 від 17.01.2008р. про заміну сторони виконавчого провадження № 1-25 по примусовому виконанню виконавчого листа № 10/297/07 від 15.10.2007р. її правонаступником.
Заявник вказує на те, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що відповідно до рішення Миколаївської міської ради № 17/10 від 25.10.2007р. “Про припинення діяльності комунальних підприємств»з метою вдосконалення місцевого господарства, вирішення соціально-економічних питань територіальної громади міста по утриманню та експлуатації житлового фонду діяльність КЖЕП “Заводське № 1»припинено шляхом його приєднання до КЖЕП Миколаївської міської ради “Соборне», яке є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків КЖЕП Миколаївської міської ради “Заводське № 1».
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону її правонаступником.
Заявником не надано доказів припинення юридичної особи КЖЕП «Заводське № 1», а також не надано доказів (статуту, передаточного балансу), що дійсно КЖЕП «Соборне»є правонаступником КЖЕП «Заводське № 1».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, господарський суд, -
В задоволенні заяви відмовити.
Суддя Д.М.Горобченко