29.02.08
Справа №14/314-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши заяву Спільного агрохімічного підприємства «Родючість» Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу від 17.09.2007 року по справі № 14/314-07 за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючість» Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Хоружівка» про стягнення 27083 грн. 00 коп.
.
Рішенням господарського суду Сумської області від 30.08.2007 р. з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Хоружівка» на користь Спільного агрохімічного підприємства «Родючість» Товариства з обмеженою відповідальністю стягнуто 27083 грн. 00 коп. боргу, 270 грн. 83 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу був виданий відповідний наказ.
Стягувач звернувся до суду з заявою № 52 від 29.02.2008 р. про видачу дублікату наказу від 17.09.2007 року, мотивуючи тим, що зазначений наказу був втрачений і до виконання не пред'явлений.
Як вбачається із заяви стягувача - Спільного агрохімічного підприємства «Родючість» Товариства з обмеженою відповідальністю, стягувачем наказ був втрачений і до виконання не пред'явлений, отже наказ господарського суду Сумської області від 17.09.07 р. по справі № 14/314-07 до виконання стягувачем не пред'являвся.
За таких обставин, суд вважає заяву стягувача щодо видачі дублікату наказу 14/314-06 від 17.09.07 р. правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву задовольнити.
2. Видати дублікат наказу по справі 14/314-07 від 17.09.07 р.
3. Ухвалу надіслати сторонам.