20 червня 2006 р.
№ 2-9/3338-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Божок В.С.
суддів :
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Джанкойського управління водного господарства
на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.05.2006р.
господарського суду
Автономної Республіки Крим
за позовом
сільського комунального підприємства “Побєдне»
до
Джанкойського управління водного господарства
про
стягнення 3209, 40 грн.
ВстановиВ:
Касаційна скарга відповідача не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Однак, відповідачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита та доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі, що підтверджується актом Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. б/н.
Відповідно до даного акту працівниками Севастопольського апеляційного господарського суду при отриманні касаційної скарги, яка надійшла від Джанкойського водного господарства, виявлено, що відсутні документи які вказані в додатку, а саме: квитанція про сплату держмита, копія квитанції про відправлення копії заяви, копії листа, прикладена тільки копія конверта.
За таких обставин відповідно до вимог п.3, 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційна скарга Джанкойського управління водного господарства не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Після усунення зазначених недоліків відповідач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Джанкойського управління водного господарства на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.05.2006р. у справі №2-9/3338-2006 повернути відповідачу, а справу - до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Головуючий Божок В.С.
Судді Костенко Т.Ф.
Коробенко Г.П.