"29" лютого 2008 р. Справа № 3/585/06-НР
Позивач Закрите акціонерне товариство будівельна фірма “Житлобуд-Ніко»
вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007
третя особа на
стороні позивача
без самостійних вимог Державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 комунара»
вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001
Відповідачі 1. Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
2. Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації», вул. Шевченко, 40, м. Миколаїв, 54030
третя особа на
стороні відповідачів
без самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку “Север-1»,
вул. Архітектора Старова, 12, м. Миколаїв, 54025
суддя Дубова Т.М.
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на приміщення офісу № 49, площею 35,0м2,
підвал Апд площею 390,4м2 за адресоюм. Миколаїв вул. архітектора Старова, 12.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Провадження у справі було зупинено ухвалою суду від 04 грудня 2007р. в зв»язку з тим, що позивачем оскаржено постанову Одеського апеляційного суду по справі №8/446/06 від 13.09.2007 року до Вищого Господарського суду України, а розгляд даної справи був не можливий до вирішення спору по справі №8/446/06.
Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі в зв»язку з прийняттям Вищим господарським судом України ухвали від 29.01.08р. по справі № 8/446/06, якою касаційне провадження за скаргою ЗАТ будівельної фірми “Житлобуд-Ніко» у справі № 8/446/06 зупинено до закінчення розгляду по цій справі, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 26 березня 2008 р. об 11г. 00хв.
Явка в судове засідання представників сторін обовязкова.
Суддя Т.М.Дубова