36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
"23" серпня 2007 р. Справа № 16/92
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда", пров. Музейний 4,Київ 1,01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна", вул. Ярмаркова, 9,Кременчук,Полтавська область,39600
про стягнення 59 481,28 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна",
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда"
про визнання договору недійсним
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача за первісним позовом: не було
від відповідача за первісним позовом: Трибрат В.М.
Склад суду змінено на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 13.08.2007р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається первісний позов про стягнення 59 481,28 грн. заборгованості за квітень-жовтень 2006 року за договором № 1 від 01.01.2006 року та №7 від 01.04.2006 року та зустрічний позов про визнання договорів найму (оренди) № 1 від 01.01.2006р. та № 7 від 01.04.2006р. недійсними.
Позивачем на підставі ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 14 988,27 грн. - заборгованість за листопад-грудень 2006 року, всього позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача 74470 грн.
Від позивача за первісним позовом надійшла телеграма з клопотанням затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та судове засідання провести без участі представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:
Сторони уклали між собою мирову угоду стосовно предмету спору і просять суд затвердити її. Дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та приймається судом.
В зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суддя, -
1.Затвердити мирову угоду від 03.08.2007 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Троянда" у наступній редакції:
1. На момент укладення даної Мирової угоди Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в сумі 20 000.00 грн. (двадцять тисяч), як несплату орендних платежів за договорами найму (оренди) № 1 від 01.01.06р. та № 7 від 01.04.2006р. та компенсує Позивачу судові витрати: державне мито в розмірі 744,69 грн. та 1 18 грн. оплата за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
2. Відповідач зобов'язується до 23 серпня 2007 року сплатити Позивачу шляхом перерахування на поточний банківський рахунок останнього грошові кошти в сумі 20 000.00 грн. (двадцять тисяч) три. як сплату орендних платежів за договорами найму (оренди) №1 від 01.01.2006р. та № 7 від 01.04.2006р. та у цей же строк перерахувати на банківський рахунок Позивача 744.69 грн. та 118 грн., як компенсацію державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно.
3. Відповідач зобов'язується до 23 серпня 2007 року за свій рахунок вивезти з низькотемпературної камери № 112, що знаходиться на території ТОВ «Троянда»за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Аерофлотська, 77. неякісну продукцію (рибу, термін придатності якої закінчився), про що Позивач та Відповідач підписують акт.
4. Позивач частково відмовляється від позовних вимог до Відповідача, а саме в сумі орендної плати 54470.00 грн.. пені на суму 6216.71 грн., інфляційного відшкодування в сумі 758.84 гри.. 3% річних в сумі 2038.03 грн.
5. Відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог до Позивача про визнання договорів найму (оренди) № 1 від 01.01.06р. та № 7 від 01.04.2006р. недійсними.
6. Дана Мирова угода відповідно до ч. 7 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Полтавської області.
9. Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки припинення провадження по справі № 16/92.
10. У випадку невиконання Відповідачем умов, викладених у пп.. 1.2,3 цієї Мирової угоди. Позивач має право відмовитися від цієї Мирової угоди.
2.Припинити провадження у справі.
Суддя Тимощенко О.М.