"20" лютого 2008 р.
Справа № 15/Б-839
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
розглянув заяву № 04/268 від 26.11.2007р. Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про розірвання мирової угоди у справі № 15/Б-839.
за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області
до боржника: Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63. м. Теребовля
за участю представників сторін:
кредитора: головний спеціаліст-юрисконсульт Баланова М.М. - доручення № 04/19 від 22.01.08р.;
боржника: директор Продан О.Й. -паспорт № МС 222402 від 16.12.97р.;
розпорядник майна: не з'явився.
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.02.2007р. затверджено мирову угоду від 02 жовтня 2006 року по справі № 15/Б-839, укладену між кредитором: Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля Тернопільського району та боржником: Теребовлянським комбінатом комунальних підприємств, вул. Січових Стрільців, 63, м. Теребовля та припинено провадження у справі № 15/Б-839.
Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі 28.11.2007р. звернулося до суду з заявою № 04/268 від 26.11.2007р. про розірвання мирової угоди по справі № 15/Б-839, укладеної між Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі та Теребовлянським комбінатом комунальних підприємств, у відповідності з умовами якої сторони визначили порядок погашення заборгованості в розмірі 421594,66 грн. на підставі ст.ст. 4, 35, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою відновлення та покращення фінансово-економічного становища боржника, а також задоволення вимог кредитора без ліквідації боржника.
Кредитор в засіданні заяву підтримав, просить суд врахувати, що незважаючи на передбачені мировою угодою умови, Теребовлянським комбінатом комунальних підприємств, умови останньої не виконуються, відповідно до графіку виконання зобов'язань боржник, починаючи з 01.03.2007р. повинен погашати заборгованість щомісячно в сумі 8431,89 грн.. Станом на 01.11.2007р. на рахунки Пенсійного фонду України від боржника лише поступили кошти в сумі 33728 грн. (за чотири місяці 2007р.). Просить заяву задовольнити.
Боржник проти заявлених вимог заперечив, однак підтвердив, що ним не виконуються умови укладеної мирової угоди через відсутність коштів. Просить суд мирову угоду не розривати.
Кредитор витребувану ухвалою суду від 23.01.2008р. довідку про стан заборгованості станом на 06.02.2008р. без поважних причин не подав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки:
- відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;
- кожна сторона, відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2008р. витребувано на підтвердження обставин, на які посилається заявник стосовно наявності боргу перед Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі довідку про стан заборгованості станом на 06.02.2008р..
Зважаючи на те, що кредитор, без поважних причин не подав витребувану судом докази, а саме: довідку про стан заборгованості станом на 06.02.2008р., у зв'язку з чим суд не має можливості дослідити всі обставини справи та розглянути заяву по суті, а тому заява № 04/268 від 26.11.2007р. про розірвання мирової угоди залишається без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 81 п. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Заяву залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна - Губіцькій Н.Р., м. Теребовля, вул. Грушевського, 4.
Суддя