"28" лютого 2008 р. Справа № 6/219
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі м.Ужгород
до Чопського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Чоп
про банкрутство,
Суддя Й.Й. Кадар
Представники: -не викликалися,
Суть спору: розгляд заяви Управління пенсійного фонду №0944/01 від 22.02.2008 року про припинення повноважень ліквідатора Чопського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Чоп
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області звернулось до суду з заявою №0944/01 від 22.02.2008р., якою просить усунути від виконання обов'язків ліквідатора Чопського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Чоп, -арбітражного керуючого Дідича М.А. у справі №6/219 про банкрутство Чопського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Чоп.
Заявник посилається на неподання ліквідатором звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі на запити Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, однак належних доказів на підтвердження невиконання або неналежного виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, як і докази направлення копії заяви ліквідатору, не подав, а отже, заява кредитора подана з порушенням вимог процесуального законодавства.
Відповідно до положень ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Отже, відповідно до п.п. 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву без розгляду.
В разі повторного звернення заявнику слід звернути увагу, що прийняття рішень про невиконання чи неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків, що є підставою для відповідного реагування судом, належить виключно комітету кредиторів відповідно до п. 13 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Отже, з огляду на викладене вище, заява №0944/01 від 22.02.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 5, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, п.п. 3, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області №0944/01 від 22.02.2008 року про припинення повноважень ліквідатора Чопського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Чоп, повернути без розгляду.
Суддя Кадар Й.Й.