Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" лютого 2008 р. Справа № 35/186-06
вх. № 5070/5-35
Суддя господарського суду Швед Е.Ю.
при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.
за участю представників сторін:
Позивача - не з"явився
Відповідача - Зарицька О.В., дов.№25 від 09.01.08р.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Ольга" м. Х-в
до ХКП "Міськелектротранс" Тролейбусне депо № 3, м. Харків
про стягнення 3255,00 грн.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 3255,00 грн. завданої майнової шкоди, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перед початком судового засідання представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник позивача в призначене судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову, в зв"язку з втратою актуальності даної справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.
З огляду на вищевикладене та згідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню. Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на позивача.
Враховуючи наведене та керуючись ст.44,49, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі припинити .
Суддя Швед Е.Ю.